En fråga till bröstfluktare

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2002-08-20 18:54:00
tjej
Gurra: kvinnor har inte behov av visuell stimuli? jag kollar killar i skrevet hela tiden, när dom inte ser. och på deras stjärtar. och magar. så det så.
Inlägg #22: Postat: 2002-08-20 20:02:00
Sara
JoeHills sista kommentar uttrycker ganska bra vad det handlar om. Personligen skiter jag i om män är förprogrammerade och därför tittar på bröst. Däremot är det kränkande och knappast en komplimang att ständigt höra och märka synen på kvinnor och kvinnors kroppar, få kommenterar om hur den egna kroppen ser ut och prata med män som snarare verkar prata med mina bröst än med mig. Förmodligen handlar det om att jag, som människa, är förprogrammerad till att reagera på hur andra behandlar mig.
Inlägg #23: Postat: 2002-08-20 22:07:00
kille
Sara, det där har du nog rätt i. Men det är faktiskt så för oss män att vi måste tänka oss för för att LÅTA BLI att fånglo på ett par bröst. Om man trillar dit i fångloendet ibland så är det ingenting man gör medvetet.
Inlägg #24: Postat: 2002-08-20 23:17:00
Dan
Sara: Men snälla! Kan vi _försöka_ hålla oss till ämnet! Det handlade inte om att det var en instinkt att skrika "sjyssta pattar" eller fånglo på en meters håll, utan att låta blicken passera när man typ möter nån på gatan eller var som helst. Det ÄR skillnad! STOR skillnad!
Inlägg #25: Postat: 2002-08-20 23:35:00
Sara
kille: Jag tror som du. Jag tycker att det vore bra om fler personer / män reflekterade över det.
Dan: Jag har inte diskuterat om det är eller inte är en instinkt att skrika: vad som helst.
Inlägg #26: Postat: 2002-08-20 23:35:00
Sara
Jag menar att artikeln tar upp ett viktigt problem, om hur många kvinnor blir behandlade av vissa män - och jag anser att det inte hör till ämnet om kvinnor har fina bröst, om män har en biologisk dragning till kvinnor eller om ngn, såsom JoeHill, tror att ngn annan kommer att spy p.g.a. artikelförfattarens bröst om några år. Den sortens kommentarer tjänar, tycker jag, enbart till att negligera det som artikeln handlar om.
Inlägg #27: Postat: 2002-08-21 11:27:00
JoeHill
Det var knappast en bra artickel! 40 000 barn dör varje dag i svält medans tjejer i Sverige blir förbannade av att ngn glor på deras bröst.
Inlägg #28: Postat: 2002-08-21 12:53:00
elisabeth
JoeHill> ägna dig åt de barnen istället för att häcka här. Greger> Har inget intersse av att övertyga dig om något. Inser jag efter dina kommentarer. Fö så har sara alldeles rätt.
Inlägg #29: Postat: 2002-08-21 14:47:00
Mykill
Jag tror elisabeth är författarinnan under pseudonym...
Inlägg #30: Postat: 2002-08-21 15:49:00
gustav almestad
lämna de stackars svältande barnen utanför det här joehill. skulle man alltid avfärda klagomål med hänvisning till de som har det värst av alla vore det svårt att förbättra samhället.
Inlägg #31: Postat: 2002-08-21 15:58:00
JoeHill
Det handlar om perspektiv! Vi har förlorat det i vårat samhälle. Vi har det så jävla bra att vi börjar irritera oss på småsaker, som tex att folk står fel i rulltrappan, att ngn glor på ngn-annans bröst etc. Jag ser Lindgrens artickel som en klar försämring av det svenska samhället! Blir svenska samhället bättre av att män slutar titta på kvinnors bröst?
Inlägg #32: Postat: 2002-08-21 22:28:00
Lindgren
jag förstår inte denna strävan efter att alla artiklar här på sourze ska ändra världsordningen. Det är så tråkigt här att nästan alla utom enstaka fall verkar vara ute efter att klaga. Varför? Vad är det som känns jobbigt? Verkar en artikel ointressant är det väl bara att låta bli att läsa den?
Inlägg #33: Postat: 2002-08-21 22:31:00
Liselotte Lindgren
mykill> jag vet inte ens vem elisabeth är. försöker hålla mig utanför diskussionerna här, tycker mest folk är elaka.
Inlägg #34: Postat: 2002-08-25 03:15:00
Skitenödig
Det var en bra idiotisk artikel. Vad ska jag göra när människor tittar på mig och där efter skriker NEGER efter mig på stan då?? Klagar på att killar tittar beundransvärt på dina bröst. Väx upp för fan!!
Inlägg #35: Postat: 2002-10-04 14:09:00
C
elisabeth måste vara en av de dummaste som skriver här, och det säger en hel del.
Inlägg #36: Postat: 2002-10-23 02:38:00
kalle ku
Luften är fri!
Inlägg #37: Postat: 2002-11-08 13:29:00
John
Handlade inte artikeln om de killar som öppet glor? och till C, du verkar vara en synnerligt ovältalig person som måste till personangrepp. Som vanligt verkar d vara hormonstinna småpojkar som gastar högst för elisabeth har en poäng. D börjaar med ett gruskorn & slutar med ett berg. Ökar vi toleransen mer kan övergrepp av alla d slag bli legalt. Bäst att passa sig.
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...