|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-19 12:32:00
|
|
Michael Lundahl |
Kan vi få lite referenser tack... och NEJ, mps egna propagandasidor mot kärnkraft duger INTE. Oberoende och opartiska källor tack. Det där med att urananrikning skulle släppa ut lika mycket koldioxid som oljekraftverk låter helt enkelt för otroligt för att tro på.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-19 12:41:00
|
|
sten |
"Grön ungdom, vilket välfunnet nam
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-19 12:47:00
|
|
pragmatisk |
visst, jättebra att avveckla kärnkraften... men vart ska vi då göra av allt läbbigt avfall som onekligen blir kvar oavsett om det avvecklas eller inte? det går ju inte bara att stänga av skiten. avfallsproblemet är ett faktum oavsett vad...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-19 22:13:00
|
|
Magnus Svensson |
Miljöpartiet saknar politisk handlingskraft och vilja att våga stäng av kärnkraften. De hade möjligheten att vara med i förhndlingarna om den framtida energin men hoppade av. det är lättare att klaga än ta politiskt ansvar eller? jag tror på den model som nu är föreslagen och den funkar b.la i Tyskland är det det som retar dig, att förslaget om att kärnkraften kommer att vara en parantes kom från något annat parti c tror jag??
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-20 18:56:00
|
|
Håkan |
Att skatteväxla arbetskraft mot el låter mycket intelligent, när sedan arbetskraften tvingas sluta har de ju p g a uteblivna inkomster mindre chans att konsumera just el. Du är ett geni!!!
|
| |