Inlägg #1: Postat: 2002-08-21 13:44:00
|
Somos |
Kan du ge mig ett ända sakligt argument varför sänkt skatt, friskolor, privat driven skattefinanserad vård skulle fp negativa konsekvenser för fattiga?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-21 13:45:00
|
Borre |
Du ær verkligen en riktig man!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-22 17:23:00
|
Bysse |
Sänker man skatterna måste pengarna tas från andra håll.
Vård kostar så satans mycket pengar att det inte är många som förstår det. En natt på sjukhuset kostar dig några tior, egentligen kostar den sjukhuset flera tusen som ex.
I Usa där bra vård bygger på att man har bra försäkringar är det ju naturligtvis alldeles jävla självklart att folk med lite pengar får dålig/sämre vård.
Fråga de ca 80 miljoner där vilken vård de föredrar... Svensk eller amerikansk.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-22 17:24:00
|
Bysse |
80 miljoner fattiga alltså
|
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-22 17:26:00
|
Bysse |
friskolor är segregation.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2002-08-22 17:29:00
|
Bysse |
Svenska systemet är föredömligt med statligt driven vård finansierad av skattemedel. Då får ska folk få chansen till samma vård.
Och svensk vård är grymt underskattad. Förmodligen världens bästa. Och garranterat världens billigaste för patienten.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2002-08-22 23:21:00
|
Somos |
Säg till de som dött i vårdköer att Sverige har världens bästa vård.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2002-08-23 12:23:00
|
Bysse |
Var är vården bättre relativt till det pris man betalar?
Ja visst bättre vård i Usa eller Tyskland eller England, om du betalar därefter. Och alla har ju verkligen råd att betala vad bra vård egentligen kostar.
Kom fan inte och säg att du får bättre vård i dessa länder än i Sverige för samma pengar!
|
|