|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-16 14:32:00
|
|
Somos |
Du menar att vi kraftigt byggt ut våra vindkraftvärk sedan 1999?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-16 15:02:00
|
|
Kent Davidsson svar på 1 |
Du kan ju kolla själv. Du kan ju också passa på att undersöka ifall det i SOU 1999:75 finns också på nätet föreslås en kraftig utbyggnad, vilket du tycks anta.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-16 15:24:00
|
|
Somos |
Men utredningen handlar om var det är lämpligt att bygga vindkraft.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-16 15:28:00
|
|
Kent Davidsson svar på 3 |
Ja, och varför skulle det, att man utreder lämpliga platser för vindkraft, per automatik leda till en kraftig utbyggnad av vindkraften? Har du förresten kollat upp om vindkraften har ökat edan 1999?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-16 17:20:00
|
|
Somos |
Om du tycker mitt resonemang om att staten tillsätter utredningar istället för att lösa problem står och fallar på att vi fått några enstaka fler vindkraftverk sedan 1999 så tyck det då.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-08-16 18:12:00
|
|
Kent Davidsson svar på 5 |
Tja vad ska man säga? Du tog väl upp vindkraften för att du trodde att dess utveckling stödde ditt "resonemang". Det visade sig dock att utvecklingen var en annan än du trodde.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-08-16 20:23:00
|
|
Somos |
Om du skulle ha samma krav på underbyggdfakta och undersökande på regeringens uttalanden så skulle du nog få sitta och skriva kilometerlånga brev dagligen till varje minister och begära om klargöranden. Förlåt, jag är ingen undersökande reporter utan en simpel medborgare. Jag har inte varit Sverige runt och räknat kärnkraftverk för att få en så faktamässigt vattentät artikel som möjligt till det annars så faktamässigt vattentäta sourze.
|
| |