|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-14 18:33:00
|
|
Somos |
Beviset på detta är väldigt enkelt. Hur många tror du skulle ladda hem MP3or om risken att åka fast var 60 och straffet var 2 år fängelse?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-14 20:34:00
|
|
Micke |
Så du menar att det parti som du tänker rösta på förespråkar två års fängelse för att ladda ner mp3 filer? Den "reformen" av straffskalan vill iaf inte jag se i Sverige, tror inte många andra vill det heller! Vore också väldigt tacksam för ett svar på min andra fråga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-14 20:39:00
|
|
pUs |
Micke; Den svenska kronan har inte direkt ökat i värde under de senaste 10 åren. Så att du vet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-14 22:36:00
|
|
Micke |
pUs; Att den fasta växelkursen övergavs av en borglig regering i början av 90-talet kan väl knappast ge Daniel anledning att hävda att uteblivna reformer av s de senaste 4 åren gjort oss 20000kr fattigare per person. -93 var hush. totala konsumtion 840089mkr, -00 var den 992775mkr räknat i -95 års priser. Jag har svårt att se att vi blivit 20000kr fattigare.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-14 23:26:00
|
|
Somos |
Den fasta växelkursen har lett till bra resultat för Argentina t.ex.
Om du är tillräckligt gammal så kanske du vet vad dollar och dm var värt 1994 eller ännu tidigare 1980.
Tänkt på det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-08-14 23:27:00
|
|
Somos |
För övrigt måste micke vara alldeles för dum för att fatta att det jag skrev om mp3 var ett exempel och du kan inte förneka att det skulle leda till att betydligt färre skulle ladda ner musik från internet. Om du sedan har hjärna nog att överföra den tesen på våldtäkter t.ex. där man i vissa fall inte får mer än samhällstjänst så lägger du ihop 11 och inser att våldtäkter skulle minska om fler blev dömda till hårdare straff.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-08-15 00:01:00
|
|
Håkan |
Svar till Somos: Sometimes a good enemy is better than a bad friend!, vad fan snackar du om?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-08-15 11:26:00
|
|
Micke |
Väntar fortfarande på svaret om hur vi i Sverige blivit 20000kr fattigare pga s uteblivna reformer? Den nominella växelkursen kan man knappast använda för att jämföra hur rika länder är, isf skulle Storbritannien vara ett av de rikare. Ang. straffen så jämför USA och Sverige!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-08-15 19:48:00
|
|
Bertram |
Inte för att det har med saken att göra men Storbritannien ÄR faktiskt ett av världens rikaste länder...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-08-15 21:48:00
|
|
Micke |
Även jag vet att Storbritannien är ett av de 20-25 rikaste länderna i världen per capita men jag valde dem som exempel på att en högt värderad valuta ej kan användas som ett mått på välstånd.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-08-16 01:01:00
|
|
Somos |
Med tanke på att lönerskillnaderna i realla tal inte ändrats märkbart mycket, däremot växelkursen, mellan tidigare nämnda länder, så är det en mycket användbar mätmetod.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-08-16 10:34:00
|
|
Micke |
Att Sveriges reala växelkurs försämrats innebär att vår exportindustri fått bättre förutsättningar nettoexporten ökar, vilket knappast kan ha lett till att vi blivit 20000kr fattigare pga uteblivna reformer från regeringen de senaste fyra åren! Det var det frågan gällde, inte relationen SEK-USD eller någon annan valuta. Hur har vi blivit fattigare? Vi har väl inte mindre att röra oss med idag?
|
| |