|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-13 17:40:00
|
|
Björn S, |
Jag anser att människan bör kunna göra vad som helstoch det gäller inte bara för att höja självkänslan! så länge hon inte gör våld på sig själv eller någon annan. D v s inte gör något som man mår dåligt av. Penisförstoring, bröstförstoring, ansiktslyftning e t c är helt ok. Det är upp till var och en att ta ansvar för om det skadar någon eller inte. Så, visst tror jag att vissa människor får en mycket högre självkänsla av att låta sig utsättas för kirurgiska ingrepp!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-13 17:59:00
|
|
Carin |
Tack för ditt svar. Jag har ytterligare en fråga till dig; jag vill veta om du tror att tankarna på penisförstoring fanns INNAN man visste att det praktiskt gick att genomföra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-13 18:32:00
|
|
Björn S, |
Vi männniskor är förunderliga varelser. Uppfinningsrika och finurliga. Visst måste det varit så att penisförstoring länge funnits i tankarna hos människan. Men...för mig är det en besynnerliga fråga. Varför undrar du?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-13 18:51:00
|
|
Carin |
Nej, nej missförstå mig inte. Jag är intresserad av att få reda på hur människor tänker. Du vet; vem var först; hönan eller ägget? Vem skapar den dåliga/bra självkänslan över penisstorleken? Om metoden finns och marknadsförs, börjar man som man att undra över om penisen räcker till storleksmässigt?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-13 19:13:00
|
|
Björn S, |
Aha! Du talar om penisförstoring som ett skapat behov. Jag tror inte det är ett skapat behov. Bra eller dålig självkänsla har nog funnits så länge vi människor jämfört oss själva med varandra. Jag tror inte att männen börjar undra över storleken p g a att kirurgiska ingrepp finns. Man börjar nog tidigt med detta. I tonåren, prat grabbar emellan. Pornografiska erfarenheter á la "Fyfan, vilken jätteballe han har!" e t c.. Gissar att det är detsamma för er kvinnor? Eller?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-08-13 19:39:00
|
|
Carin |
Tack för ditt svar. Jag tror att många av dagen kvinnor inte skulle gjort sina bröst mm om det inte vore för den smarta marknads-föringen i framför allt sk tjej/damtidningar, aftonbladet, expressen, kommersiell tv även i SR & ordfront. De senaste 5- 6 åren har media ägnat spaltkilometer åt att skriva och visa bilder i före och efter repotage, prisuppgifter, namn på kliniker mm mm. Det är så sorgligt. Ingen har, vad jag vet, ifrågasatt detta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-08-13 19:44:00
|
|
Jukka |
Jag gjorde en penisförstoring, men efter att jag skadat min partner kände jag mig tvungen att göra en förminskning...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-08-13 20:53:00
|
|
Björn S, |
Du konstaterar att faktum råder att utbud av kirurgiska ingrepp finns och marknadsförs. Men vad är din egen åsikt i detta? Finns det skäl att begränsa tillgången på dessa ingrepp? har man anledning att ha moraliska betänkligheter? Som kvinna har du ju faktiskt valmöjligheten att inte köpa/läsa dessa tidskrifter...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-08-14 09:08:00
|
|
Carin |
Tack för svar. Jag ifrågasätter sättet dessa ingrepp marknadsförs på. Jag ifrågasätter INTE att de utförs. När förtäckt reklam sker i redaktionell text
är det mkt svårt för ett otränat öga/öra att uppfatta det igentliga budskapet. Jag ifrågasätter medias roll. Reklam är reklam och skall ske så att
läsaren/åhöraren klart förstår detta, sker det i redaktionell text anser jag att syftet blir mkt oklart och trovärdigheten för tidningens innehåll, ledare,
krönikörer mm ifrågasätts. se forts
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-08-14 09:18:00
|
|
Carin |
.. Att syssla med förtäckt reklam är att LURA sina läsare/åhörare, det i sig är allvarligt nog. Därför ville
jag vet om dina tankar om penisstorlek kom innan du såg repotaget på tv eller inte, och det har du ju svarat på.:-
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-08-14 10:07:00
|
|
Joakim Johansson |
Egentligen är det så jävla enkelt, i alla tider har vi människor förändrat oss, smyckat oss, och uppträtt på olika sätt för att få en partner, och detta är något som vi alltid kommer att göra. Nu för tiden har vi dock kommit så pass långt att vi kan förändra våra kroppar relativt riskfritt, men vi gör det fortfarande av samma anledning. Att sedan vissa mår dåligt av detta är oundvikligt, alla kan inte vara snyggast/mest attraktiva.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-08-14 10:09:00
|
|
Joakim Johansson |
Jag kan garantera att det gick omkring kvinnor på 1700-talet och mådde dåligt för att de inte hade en sexig "skönhetsfläck" i ansiktet, och just därför började man använda falska "skönhetsfläckar" som man klistrade fast i ansiktet för att se så attraktv och sexig ut som möjligt.
|
| |