|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-10 23:41:00
|
|
Ramona Danlén |
En fråga jag ofta undrat över som aldrig någonsin ställts av journalister är: Varför kunde nynasister få fotfäste i Sverige?
Vem har skulden? Enligt min mening är det alla de politiska partierna i Sverige som är skyldiga till dagens situation,segregationen,håglösheten,brottsligheten. Enbart politikerna inga andra!De bestämde reglerna!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-11 13:48:00
|
|
Janne. |
Det har uppstått en underlig situation, där politikerna har blivit benägna att blunda för problem samt hellre lyssnar på en högljudd liten grupp, än kollar in vad den stora massan har för åsikter, den massa som endast är värdefull kring valen. Det snackas om att det sitter ett arbetarparti vid makten, men med dom inkomster som de flesta i detta parti har, så ser man att det består mest av idiologer som tappat kontakten med livet som dom flesta av oss lever i.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-11 13:56:00
|
|
Janne, forts svar 2 |
Ett exempel till detta såg man, då en kollektivanställd kvinna sade i tv för en tid sedan att S-kvinnoförbundets toppar med Inger Segerström i spetsen består av en samling intellektuella idiologer som inte vet något om hur dom på golvet har. Istället för att säga att detta måste vi rätta till så sa I.S. att denna kvinna hade fel och att hon var djupt sårad.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-08-11 14:02:00
|
|
Janne, forts 2 svar 2 |
Kan man kalla detta för lyhördhet gentemot medlemmarna? Avståndet växer, då inte politikerna inser att det inte går att bygga om terrängen efter den idiologiska kartan, tyvärr. Det finns många exempel från olika delar i Sverige och från olika partier, att då någon ny kvinna/man tagit sig in i kommunalfullmäktige med friska ider, så har man motarbetats tills man ställt sig i ledet, eller hoppat av. Sedan klagar politikerna över att ingen vill engagera sig i partipolitiken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-08-14 15:45:00
|
|
Nisse |
Inger Segerström - intellektuell ideolog? Hmm.
|
| |