|
Inlägg #1: Postat: 2002-08-05 15:08:00
|
|
Samuel Sirén |
Priftis skriver: "Men när det gäller politiken, alltså hur vi som människogrupp/samhälle bör nalka oss problemen, har den vetenskapliga sanningen ofta knappt någon betydelse alls. / Det hela handlar faktiskt mest om moral." Men du orkade alltså inte läsa så långt?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-05 15:47:00
|
|
tröttare |
Priftis skriver: "när det gäller politiken", dvs när vi pratar om hur t.ex. depration skall behandlas. Det du pratar om dvs Gallileo med flera hanlar inte om politik utan om världsbild. Då är vetenskapen givetvis mycket mera relevant men det är å andra sidan en helt annan sak. Moral är läran om handlingsregler ur ett visst perspektiv. Moralen är därför relevant när man beslutar om hur man skall agera i en given situation i samhället men knappast när man diskuterar kosmologi.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-05 16:22:00
|
|
Samuel Sirén, svar på svar 2 |
Tja, på Galileo Galileis tid var den gängse världsbildsdoktinen uppenbarligen en i högsta grad politisk fråga. Vilket min vän Allan alltså tog fasta på!
|
| |