|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-31 22:02:00
|
|
Tobias spekulerar |
Helt klart en relevant fråga. Det man aldrig får glömma bort i debatter om narkotika är att göra skillnad på droger och behandla frågan om varje drog var för sig och aldrig klumpa ihop dem, eftersom det är helt olika substanser. Om GHB ska legaliseras eller inte så får man ju ta hänsyn till vilka effekter den drogen ger på individ och samhälle. Är förbudet motiverat och vad ger förbud för effekter är intressanta frågor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-08-02 00:05:00
|
|
slick |
GHB flippar folk av och blir asagressiva. alltså inte legalisera GHB ¨å GBL. legalisera cannabis, då skulle tråksvensson få ett mera openminded sinne och humör, hata fylleslagsmål som orsakas av allas våran älskade ÖVERBESKATTADE sprit
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-08-29 03:05:00
|
|
JSK |
Alla droger är olika. Det är väl då rimligt att regler och lagar också är olika. De få verkar inse är att det finns en hel ocean av alternativ mellan total legalisering och totalförbud. Regler för alkohol, tobak och kaffe är olika. Varför skulle de inte kunna vara det för cannabis, GHB och heroin? Åldersgränser är väl ett absolut minimikrav, men inte ens sådant finns på dem illegala marknaden.
|
| |