|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-22 02:39:00
|
|
Henrik Hermansson |
Jag kan hålla med om att ett fritt, demokratiskt samhälle kan bli likriktat, om människor låter sig luras och inte använder sin frihet till att utvecklas. Men likriktningen blir väl knappat mindre av att ta bort friheten att utvecklas?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-07-23 04:11:00
|
|
Per Sandström |
Frihet att utvecklas? På vilket sätt utvecklas vi? Menar du den högsofistiskerade coca-cola-kulturen som sprider ut sig över världen? Eller amerikas kulturkärna Ricky Lake, är det hon som är vår utveckling? Eller nej, nu vet jag vad du menar. Du menar att vi faktiskt har lyckats utveckla en ny dator med extra mycket ram-minne. DET är äkta utveckling! Alla lika, alla olika, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-07-23 21:47:00
|
|
Henrik Hermansson |
Coca-cola och Ricky Lake är nog mer en kapitalistisk kärna. Om man nu inte ser det som typiskt för demokratier att folk dricker cocacola och ser på TV. Du är alldeles för fixerad vid USA och väst. Det finns andra demokratier i världen, där den intellektuella utvecklingen på alla sätt och vis överträffar den i de kvarvarande fascistiska diktaturerna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-07-23 21:56:00
|
|
Henrik Hermansson |
I en demokrati konkurrerar kapitalismens idéer med andra. Säg mig bara hur utvecklingen skulle gå framåt genom att idéer inte fick konkurrera? Därmed har jag inte sagt att allt i en demokrati är bra, vilket är en anledning att föra fram sina åsikter. Som man bara kan göra i en demokrati.
|
| |