Hela jävla juni

Tyvärr, SHQ. Vad gäller sport/fotboll är jag väldigt säker på en sak och det är - som artikeln förmodligen avslöjar - att jag är totalt ointresserad av sport/fotboll. Det finns en mening med den, och det är att man kan tippa. Detta kan man också- precis som dom spelar -göra lite hur som helst, eftersom det inte finns någon smartness i det hela. Tom jag prickade in 13 r på stryktips -97 och det säger en hel del, bl.a att idrott handlar om mer sysslolös blindträff än skicklighet. ;-

Så varför inte bara konstatera att du är ointresserad? Varför manifestera det i en lång artikel. Jag gillar inte Marathon, vattenfestivalen eller OS men ödslar inte en tanke på att kverulera. Än mindre att maskera kverulerandet som några slags argument.

Det osar fördommar om detta. Att fotboll framkallar aggressioner, får dig att vilja slänga fjärrkontrollen, att du tror att folk som tittar är dumma och blir ännu dummare är ju dina problem. Fotbollen kan ju inte få hållas vid ansvar för det du känner. Lär dig skilja på dina egna och andras problem. Politiker klubbar igenom fascistoida beslut för att det är Hockey VM....jo i helvete.

Är jag i behov av intellektuell stimuli så undviker jag sport över huvud taget.
Det var inte meningen att mina 13 rätt skulle säga mycket om mig heller, meningen var snarare att förtydliga att den som responderar på något liknande kommer bara att bekräfta artikeln:
Länk: expressen.se

Klart jag är intresserad av fotboll det är därför jag försvarar den när den får bli objekt över någons latenta ilska. Det är väl klart att jag tar mina texter på allvar. Det är ju ett spel men ett allvarligt sådant. Vad menas med primalhysteriska och förfjantad? Det verkar inte vara genomtänkta epitet.

Wow, vilka verbala trapetskonster! Vet din mamma om att du leker debattör? Det är bara det att licenspengar avgörs inte av den enskilde individens intresse och glöd eller mindre noga räknande kverluanters hat och ointresse

"Jag trodde det hade hänt något i stil med konungadöd, Estoniakatastrof, TBC- varning eller att det kanske rörde sig om akut information om ett utbrytande krig"
Intressant att det måste vara något geomgående negativt för att få kvalificera sig till nivån att flytta på TV4s Broadway tablå...verligen tänkvärt.

Svar 9: Så klart du är intresserad av att försvara ditt intresse, men för mig och andra som inte delar det så tycks det försvaret ske in i absurdum – jämte att vi kanske har en känsla av att behöva försvara oss m o t fotboll. Då särskilt i VM- tider. Det kan ju inte ha passerat obemärkt att det finns minst/nästan lika många som i n t e uppskattat boll-översvämningen i allt tv-utbud.

forts.Faktiskt; det saknas i min egen mening anledning att reagera så häftigt, klart jämförbart med min beramade ”ilska”, som du gör och över en text som de flesta tycks uppfatta som den satiriska åskådning den är frågan om, i första hand. Om du tar fotboll på så stort allvar själv; varför anser du då att den inte är värd ödet att bli skämtad om? BTW: ilskan i Juni-texten är k n a p p a s t ”latent”….

Svar 11. Ärligt talat begriper jag inte riktigt v a d du uppfattar som ”verbala trapetskonster” och då i synnerhet inte med hänvisning till/svar på inlägg 8. Vad som retar dig mest e g e n t l i g en; mitt ointresse för fotboll, eller mitt s ä t t att skriva p å. Du är ju inte särskilt saklig, om man säger så, när du blandar in morsan och fragment ur bl.a en självbeskrivning för att skapa eftertryck åt din egen åsikt.