|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-10 17:57:00
|
|
Andreas |
Problemet är att många inbillar sig att den abstrakta konstruktionen "människovärde" är knuten till biologiska egenskaper. Olika biologiska förutsättningar måste enligt den synen betyda olika människovärde, varför många med detta synsätt väljer att ändra sina teser om verkligheten istället för att granska sina värderingar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-07-11 10:06:00
|
|
ebba |
Japp, det är sant. Det är problemet. Men i de allra flestas värderingar så tror jag INTE att människovärdet kopplas till egenskaper. Se på män och kvinnor t.ex. Vi har allmmänt accepterat i Sverige iaf samma människovärde även om kvinnan har bevisat bättre simultankapacitet och mannen större muskelmassa.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-07-11 14:48:00
|
|
Andreas |
Min erfarenhet är att även om de flesta säger att människovärde inte har med biologi att göra, så betraktar många ändå påpekanden om biologiska skillnader som attacker på människovärdet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-07-11 15:03:00
|
|
Andreas |
I diskussionen om könsskillnader är det vanligt att skillnader betraktas som uttryck för vad män och kvinnor är "lämpade" för, vilket snabbt förvandlas till idéer om hur det "ska" vara. Även här är problemet att man tror att värderingar följer ur biologin.
|
| |