Mobbade barn med automatlådor. Del 2

"Det blir alltså tråkigt att debattera med dig, för du debatterar ofta på ett alldeles för barnsligt sätt" Mitt stora misstag är att jag lånar min motparts argumentationsmetodik, energi eller i detta fall ren barnslighet.

Svar: Du skriver att jag åberopat "hedersmord" i din artikel "Idéassociationer och subjektivism", där det bl.a. står: "Det är faktiskt ren avsinnighet att lista hedersmord hand i hand med islam bara för att Googles innehåll inte hade mer info. De exakta siffrorna på hedersmord per land orkar jag inte undervisa Sirén i ..."

Tja, ditt beteende i det sammanhanget är lite svårt för mig att tolka på något annat sätt än att du faktiskt saknar elementär uppfostran. Såvida du inte rättat till saken alldeles nyss, och jag ännu inte sett det. I så fall tar jag förstås tillbaka mitt yttrande.

Ta hit och ta dit. Det är inte 1920 nu när storpatron Sirén hade trälar. Jag har en rätt bra uppfostran just vad det anbeträffar det elementära så har jag gått i Maria Elementar där etik, vett och etikett stod på schemat.

Påstår du alltså på fullt allvar att det inte är jag som avses? Ser man på. Vem är det som avses, i så fall?

Du åberopar här att du minsann har haft "etik, vett och etikett" som skolämne, och du föreställer dig uppenbarligen att du därmed har visat för oss att du visst har fått en god uppfostran. Du får nog räkna med att detta ditt försök att övertyga kanske inte riktigt får den effekt du hade tänkt dig.

Men om vi låter oss lura oss av dig och tro att det INTE det var ett nutida fenomen är ju exemplet helt ovidkommande för frågan. Den gällde ju utseendefixering som är ett ganska nytt och i väst snickrat fenomen.

Min gissning är att du har blivit trampad på som liten och har haft en krävande och petig far eller annan manlig auktoriet som fått dig att prestera. Du har en hård och rakt igenom skrämmande yta men jag vet att under denna yta så är du nog en helt underbar människo som kan bjuda på sig själv och tycker om att bli sedd och hörd.

För övrigt anser jag även att du inte är en särskilt bra debattör. Du bygger upp argument med GBA och/eller anakroni. I kommentarfältet blir det än blekare med "Citat" eller felcitering, ordmärkande och en gedigen kamp att hela tiden vara den som ställer frågan för att få ett övertag snarare än klarhet i frågan.

Aha! Så när du skrev "Det är faktiskt ren avsinnighet att lista hedersmord hand i hand med islam bara för att Googles innehåll inte hade mer info. De exakta siffrorna på hedersmord per land orkar jag inte undervisa Sirén i ...", så avsåg du alltså överhuvudtaget inte någon speciell person och i synnerhet inte mig, utan du bara kände dig föranledd i största allmänhet att lägga ut texten om denna företeelse?