Tjejer är lågstatus, så killar - akta er!

Varför skulle det vara lättare för en lesbisk kvinna att "emot sin attraktion" ligga med en man för att fortplanta sig än vad det är för en passiv bög att "emot sin attraktion" sätta på en tjej och således fortplanta sig? Det kanske är så? jag bra undrar. Men i så fall, vart kommer de aktiva bögarna in i "graderingen"?

Även aktiva bögar som enbart föredrar män kan anses inte bidra till fortplantning. Jag tror att mycket ligger i människans och djurens naturliga instinkter att betrakta sexuellt avvikande med viss misstänksamhet, fast de flesta av oss respektera andras udda läggning anser de flesta att vissa traditioner finns till för att gardera oss mot eventuella "farliga" avvikelser.

Jag förstår fortfarande inte exakt på vilket sätt bögar bidrar "än" mindre till fortplantningen än vad lesbiska gör? Kan du utveckla? Du skriver:"en kvinna som gillar att umgås sexuellt med andra kvinnor har större sannolikhet att kunna bli gravid". Varför, på vilket sätt har hon större sannolikhet att bli gravid?

Jag skulle tro att de flesta lesbiska har modersinstinkt och inte skulle opponera sig att tillfälligt göra sex med en man bara för att bli gravid. Däremot kan en bög inte känna samma sexuella upphetsning med en kvinna och därmed inte får erektion för att kunna genomföra ett samlag med henne. Detta är som sagt en teori från min sida. Jag är inte övertygad om att det finns ett patriarkat.

Jag tror att det är en myt att kvinnor lesbiska el. ej har mer modersintinkt än vad män bögar el. ej har fadersinstinkt. Och att lesbiska skulle ha lättare att "känna upphetsning" vid en mans penetration än en bög som sätter på en kvinna, tror jag är nonsens.

Nej, jag menade inte att bögar saknar fadersinstinkt eller att det skulle vara omöjligt för en bög att genomföra samlag med en kvinna. Utan jag menar det i generella termer när det gäller samlag vad folket medvetet eller omedvetet tror om bögars mindre chans till fortplantning i förhållande till lesbiskas.