|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-03 13:59:00
|
|
Andreas |
Ja, men hur skall vi gå vidare när det är så många som blundar för att det överhuvudtaget finns ett patriarkat. Jag får ju kritik för att fantisera ihop saker och ting i syfte att legitimera ett "fantasi-partiarkat". Fantasi, eftersom det enligt kritikerna inte finns något partiarkat.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-07-05 09:08:00
|
|
Susanne Gräslund |
Det kommer alltid att vara lätt att blunda för den som inte vill se. Det finns folk som tror att jorden är platt också. För 500 år sedan trodde rätt många det, men nu skrattar vi åt dem. Jag vet redan vad jag tycker om folk som inte kan se de samhälleliga strukturer som vi pratar om som patriarkatet. Om en viss tid kanske alla skrattar åt dem?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-07-05 09:11:00
|
|
Susanne Gräslund |
Det enda vi kan göra är att fortsätta att synliggöra strukturerna och själva försöka leva som vi lär. Feminismen håller på att bli mer och mer allmänt accepterad överallt i samhället. Men det tar tid att ändra på vad som för många människor är så grundläggande.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-07-05 13:05:00
|
|
Kent Davidsson svar på 1 |
Envar som på grundval av ett påstått patriarkat fantiserar ihop ett antal påståenden om folks värderingar och sedan med dessa påsåenden, stödjer tesen att det föreligger patriarkat gör sig skyldig till ett cirkelresonemang och det är värt kritik.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-07-05 13:18:00
|
|
Andreas |
"fantiserar ihop ett antal påståenden om folks värderingar"
Hur kan det då komma sig att det är så många som känner igen sig i dessa "fantasipåståenden"? Och hur var det med det som det fanns stuider om yrkesval? Och hur var det om termen du inte själv hade hört talasa om "mammas pojke..."?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-07-05 13:19:00
|
|
Kent Davidsson Svar på 2 o 3 |
Vad menar du med struktur?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-07-05 13:23:00
|
|
Kent Davidsson svar på 5 |
Hur många är det som känner igen sig?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-07-05 13:28:00
|
|
Kent Davidsson svar på 5 |
Vad menar du med "Och hur var det om termen du inte själv hade hört talasa om "mammas pojke..."? "?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-07-05 13:37:00
|
|
Andreas |
Du fortsätter i samma stil. Jag skall gärna svara på 7 och 8, men inte förrän du har gett din syn på saken. Inte förrän du förklarat varför du INTE anser att det föreligger ett partiarkat t.ex. genom att avfärda några av mina exempel Inte förrän du, genom DINA erfarenheter, dementerar att det finns ett partiarkat.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-07-05 13:45:00
|
|
Kent Davidsson svar på 9 |
Varför är min åsikt intressant?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-07-05 15:28:00
|
|
Susanne Gräslund |
Om det överhuvudtaget ska vara intressant att diskutera med dig måste man få höra vad du har för argument. Att du anser att vi som har sett olika typer av strukturer i samhället bara fantiserar är inte ett argument. Du har bevisen under näsan, men vägrar att se dem. Vad vill du att vi ska göra? Eftersom det är fullkomligt meningslöst att diskutera med dig tänker inte jag öda tid på det förrän du komemr med något vettigt. Sorry.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-07-05 15:38:00
|
|
Kent Davidsson svar på 11 |
Ni som sett strukturer måste kunna upplysa om vad en s. k. struktur är.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-07-11 02:42:00
|
|
Dino Silvera |
Men det är ju det vi gör gubben ;
Antingen har du lässvårigheter, eller så känner du dig på något sätt utpekad? Eller något annat? Förklara! Det är det enda vi ber av dig; att du själv skall argumentera samhällsvärderingarna.
Måste gå mjukt fram;
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-07-21 18:59:00
|
|
Kent Davidsson svar på 13 |
Låt höra då DS: Vad är en struktur?
Huruvida jag håller med AH eller har helt motsatt uppfattning, eller om jag känner mig "utpekad", är helt ovidkommande, så jag kan tyvärr inte stilla ditt intresse på den punkten.
|
| |