Därför är utvik fel

Inlägg #1: Postat: 2002-06-20 14:44:00
Donken
Idiotiska generaliseringar. Jag är förmodligen inte mer vänster än du men har begåvning nog att se ett missförhållande när jag har det framför näsan, varje dag.
Inlägg #2: Postat: 2002-06-20 15:25:00
Magnus Andersson
Vad menar du är ett missförhållande här? Är det ett missförhållande om Kayo med skvalmusiken jag iofs personligen inte gillar och utviket som jag inte heller personligen gillar lyckas bli inne och kanske få någon liten filmroll sedan eller nåt sånt? Hur attraherad jag blir av dessa saker gör dem inte mer eller mindre fel, och de enda s a s godtagbara argument jag kan tänka mig är religösa men vänsterns socialism är iofs en religion.

Vad har du för *argument* för att utvik är fel?
Inlägg #3: Postat: 2002-06-20 21:19:00
Donken
Oj. Det är många. Utvik är en liten, bidragande orsak till ett en större samhällsströmning, där utseende tillmäts alldeles för stor vikt. Konsekvenserna? Ett samhällsklimat där människor inte bedöms efter sina inre kvalitéer, utan efter hur proportionerligt deras ansikte är uppbyggt -> mobbing, anorexi mm. Om det är "vänster" att tro på ett samhälle där människor accepterar varandras olikheter och där inte elvaåringar med stringtrosor sitter och läser tips om analsex - då fan är jag vänster!
Inlägg #4: Postat: 2002-06-21 00:49:00
Magnus Andersson
Du skriver "en liten, bidragande orsak" och fyller i med konsekvenserna "mobbing, anorexi mm" samt "tips om analsex".

Det är nästan komiskt när du anklagar Kaos utvikning för att bidra till det du skriver. Minns att Pernilla Wahlgren vek ut sig för ett antal månader sen, och då var det väl ingen folkstorm. Likaså gjorde Paulo Roberto men samma lugn...
Inlägg #5: Postat: 2002-06-21 00:49:00
Magnus Andersson
...forts Det är iofs bra att du antyder att Kayos utvik kanske inte är så betydelsefullt som det verkar på debatten. En paradox för dig apropå det du skriver om sex är kanske att de flesta sexbrotten exvis incest lär har ägt rum i pryda samhällen, vanligen religöst påverkade. Värdekonservatism moste givetvis inte bygga på religion, men då bygger den inte sällan istället på någon form av obskyr politisk extremism...
Inlägg #6: Postat: 2002-06-21 00:51:00
Magnus Andersson
...forts Vidare så undrar jag om du varit lika upprörd över t ex Anita Ekbergs och Ingrid Bergmans nakenscener i diverse filmer, ibland utan att de ens skylde de allra intimaste delarna på kroppen. Det borde väl vara långt mer upprörande då det kunde ske redan på den tiden ;- ...
Inlägg #7: Postat: 2002-06-21 00:51:00
Magnus Andersson
...forts Apropå tips och råd om analsex, så kan jag nu bara komma på två svenskar som skrivit om saken, nämligen Veckorevyns Emma Hamberg och Expressens Linna Johansson; den förra skrev om att man skulle vara eftertänksam och den senare att man skulle sporra folk att exprementera; bägge torde vara lite vänster, åtminstone - och i synnerhet - den senare...
Inlägg #8: Postat: 2002-06-21 00:52:00
Magnus Andersson
...forts Det där skrev Emma och Linna förresten i böcker för ungdom Att staten ska gripa in i barns uppfostran är inget vidare, för föräldrar är säkert lika kapabla att idag förklara Kayo idag som dåtidens föräldrar den mer vågade Ingrid Bergman för 40-50 år sen, och pressfriheten kan vi säkert också hantera väl. Jag antar att du är för något slags kollektivistiskt censur på en nån värdekonservativ grund...
Inlägg #9: Postat: 2002-06-21 00:52:00
Magnus Andersson
...forts Vänsterfeminister har nog samma motiv som du, men de bör väl ha mindre skrupler mot intrång i de grundläggande friheterna, kan man tycka.
Inlägg #10: Postat: 2002-06-21 00:56:00
Magnus Andersson
Offtopic: Apropå Emma Hamberg och en annan debatt på Sourze, den om feminismen. Ett citat funnet på den humoristiska samhälls-satirsidan www.bahnhof.se/hax/allvar.html :

"För mig står feminism för att man utan tvekan har samma
rättigheter som en man, fastän man är kvinna. Fast någon-
stans är jag nog mer humanist än feminist, för jag tycker
att alla skall ha lika rättigheter."
Inlägg #11: Postat: 2002-06-22 20:38:00
Marcus P
Personligen är jag inte så intresserad av huruvida något kallas vänster eller inte. I den här tråden verkar dock du, Magnus, ta ut svängarna mer än en rysk ubåt och lägga både det ena och det andra i Donkens mun. Vem är det som har sagt att just Kayos utvik skulle vara så förfärligt? Jag angriper inte det, jag problematiserar begreppet "utvik". Och Frihetsfrontens ordförandes hemsida ser jag inte precis som en källa till visdom.
Inlägg #12: Postat: 2002-06-22 22:14:00
Magnus Andersson
Donken kopplade ihop Kayo med mobbing och anorexi, samt vänstern med elvaåringar med stringtrosor som läste tips om analsex. Jag menade att tankarna på förbud och inskränkning av yttrandefriheten på det moraliska området är omodernt och inte sällan föreslås av religöst sekteristiska grupper. Men yttrandefrihetsinskränkningar föreslås ibland även av vänstergrupper, vars ideologi inte står långt från den religiösa övertygelsen.
Inlägg #13: Postat: 2002-06-22 22:16:00
Magnus Andersson fortsätter svara Marcus
... Dock anser jag inte att vänsterkvinnors analsex-tips är av ondo, men det var ju Donken som skulle svara på hur han menade att det hade med höger att göra om det nu kommer nåt svar!

Hänvisningen till HAX e-zine var Offtopic, och berörde alltså inte alls denna diskussion utan var bara en skojig, ej ställningstagande, lustifikation rörande debatten om fenminism.
Inlägg #14: Postat: 2002-06-22 23:40:00
elin
det är inte nakenhet som är fel, det är manipulerade kroppar som är det. förrersten var det väl ett jävla ståhej om pernilla.
Inlägg #15: Postat: 2002-06-24 14:47:00
Vincent
Nånstans runt svar 5 började det spåra ur. Har man inget att säga - varför inte vara tyst? Så jag går direkt på svar nr. 3

Å som vanligt, i detta fall "Donken", missas poängen fullständigt. Är väl bara en tidsfråga innan kvinnan ifråga görs ansvarig för både Världssvälten som Palestinakrisen - bidragande orsak - VAAA!

Är det någonting alla tuttar i tidningen visar på är det ett symptom på förflackningen, men bidra – snälla …
Inlägg #16: Postat: 2002-06-24 16:16:00
Magnus Andersson
Vad är "alla tuttar i tidningen " för nåt? Inget jag kan se i alla de tidningar som jag har. Eller har jag kanske har valt fel tidningar enligt er? Är valfrihet inte bra? Är jag lite för präktig?
Inlägg #17: Postat: 2002-06-25 01:31:00
elin
jag kan väl lika gärna påstå att du kränker min yttrandefrihet genom att kritisera mig för att kritisera kayo. hon får la göra som hon vill - det får alla ur principiell synvinkel, att folk protesterar mot vissa gärningar får man ta.
Inlägg #18: Postat: 2002-06-25 10:11:00
justus
I konsekvensens namn skall man också ha rätt att protestera mot dessa som protesterar.
Inlägg #19: Postat: 2002-06-25 23:03:00
elin
um... ja. hurså?
Laddar...