Utvik, stollar och ytligheter

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2002-06-24 22:10:00
Donken forts
Eftersom intelligens krävs för att uppskatta utseende men utseende inte krävs för att ha intelligens, tycker jag att hela utseendebegreppet är oskiljbart från intelligensbegreppet; det är en liten del av det. Intelligensbegreppet rymmer förutsättningen för att vi ska uppskatta skönhet plus en hel uppsjö av andra egenskaper, varför det har större värde än den mycket "begränsade" egenskapen utseende, som i själva verket bara utgör en liten del av intelligensbegreppet. /forts
Inlägg #22: Postat: 2002-06-24 22:19:00
Donken forts 2
Hmm.. Ibland vill man kunna sudda. Jag menar naturligtvis inte att "ointelligenta" människor inte kan uppskatta utseende, mitt resonemang blev lite väl filosofiskt och exkluderande. Men i princip menar jag vad jag skrev. Jag tycker att ansiktets eventuella proportionalitet är mycket mindre spännande än det komplexa organ som kallas hjärna och som hyser ett medvetande. Vi behöver både "ytlighet" och "djupsinnighet", men i våran kultur är det nästan tabu tala om det senare.
Inlägg #23: Postat: 2002-06-24 22:25:00
Donken, upphör aldrig
Tomas: Jag är utilitarist, och jag tror att en begåvad människa i högre grad kan bidra till andra människors välmående än en som bara är vacker.
Inlägg #24: Postat: 2002-06-25 17:08:00
Per
Skulle inte ett samhälle som hade idealet intelligens vara otroligt mycket mer stressande för de människor som inte når upp till den nivå som idealet har satt? Alla kan klä sig stilenligt och ägna lite tid åt sitt utseende. Det är dock långt ifrån möjligt för alla att svinga sig upp på intelektuallitetens höjder.
Inlägg #25: Postat: 2002-06-26 00:32:00
Samuel Sirén, svar på svar 20
Du begriper inte innebörden av påpekandet att för Arnold Schwarzenegger och Anna Nicole Smith har utseendet oomtvistligen haft oerhört mycket större marginalvärde än intelligensen? Ja, jag säger då det.
Inlägg #26: Postat: 2002-06-26 00:33:00
Samuel Sirén, svar på svar 24
Vårt samhälle har redan begåvning och skarpsinnighet som ett ideal, vilket mycket riktigt upplevs som extremt provocerande av vissa. Horace-debatten är ett bra exempel på detta.
Inlägg #27: Postat: 2002-06-29 00:16:00
SHQ svar på 25
Tänk att det fattade han nog men att detta i sig är vedertagen taktik för armbågsavancemang är ju hela kontentan där vi klarställer "yta" mot "djup"
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...