|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-14 18:41:00
|
|
Claes |
Sorry - Sten O. Andersson. Men Herr Hamilton har alldeles rätt i detta. Det blir back i penningpungen.Vare sig man vill eller inte. England förlorade ungefär 10 miljarder under sin senaste match. En väldigt dyr fotbollsmatch.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-14 18:55:00
|
|
Conny Larsson |
Pingar i possen!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-14 18:57:00
|
|
Ingvar P |
Stefan Fölster på Svenskt Näringsliv håller inte med! Vem har rätt?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-14 22:50:00
|
|
sten |
Lantisar som noll-åttor. Läs hela texten!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-06-14 23:55:00
|
|
N. Kalabalik |
S.O Andersson - C. B Hamilton 1-0
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-06-15 12:50:00
|
|
annakarin |
räknas inte det uppsving i konsumtion som fotbollsmatcherna inspirerar med i bnp? tänk bara på alla sexpack norrlands och alla fåniga påsar olw som köps på ica inför hemmatittande och alla stora stark som beställs i barerna när dessa håller specialöppet? och tänk bara på all ansiktsfärg! jösses. en nedsving i industriell produktion är väl inte så fruktansvärt farligt, när det faktiskt drabbar i stort sett varenda fotbollsintresserat land just nu? du håller bollen, sten! *hurrar*
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-06-15 15:49:00
|
|
sten |
England Danmark 3-0. Avgörandet kommer närmare och närmare men än har vi råd att vinna...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-06-16 13:03:00
|
|
sten |
Sverige-Senegal 1-2 och vi som ändå spelade på en söndag
|
| |