|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-13 14:03:00
|
|
Inger |
Gissa på vad? En smarrig rubrik med uruselt littärt innehåll?
Vad har du blandat upp rökat med nu? Eller var det bara kröken?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-13 14:04:00
|
|
Inger |
Gissa på vad? En smarrig rubrik med uruselt litterärt innehåll?
Vad har du nu blandat upp rökat med? Eller var det bara kröken?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-13 14:43:00
|
|
Jacob |
Inger, avundsjuk?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-13 14:56:00
|
|
Inger |
Tvärtom. ;- Jag impas inte så lätt, och jag köper definitivt inte artiklar med vidriga personangrepp - utan ens sakinnehåll.
Och det kvittar vem det är som blir utsatt alt. vem som utför det verbala övergreppet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-06-13 15:07:00
|
|
Jacob Åström |
Okej, jag förstår din poäng men jag håller inte med. Jag tycker att den är kul och angreppet mot Horace är ganska kärleksfullt, han får ju t ex glass på slutet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-06-13 15:28:00
|
|
Inger |
Det är ju snällt att han får glass...SUCK! Det som började med att Aftonbladet, som vanligt! , felciterar H E och att folk tydligen ger sig rätten till att bestämma vilket intresse han ska ha, utvecklar nu plötsligt David O en text med grova övergrepp på H E samt även hans fru! Yttrandefriheten är inte utan ansvar. Forts.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-06-13 15:32:00
|
|
Inger |
Själv säger jag också: "jaså, ääär det, det hade jag ingen aaning om" när folk börjar tjata om VM. Jag tillhör dem som utövar i s t för att vara passiv. Glöm inte alla dessa!
Ointelligenta folk blir då upprörda och tror att jag inte veeeet...Samma sak tror jag nu hänt H E
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-06-13 16:15:00
|
|
Jacob Åström |
Hm, min kommentar försvann. Iaf, jag ser hans text mer som ett angrepp på den överdimensionerade debatten snarare än ett angrepp på Horace som person. Den är alldeles för bisarr för det. Jag menar, det är ungefär som att jag skulle säga "Inger, du är dum i huvudet för du har bytt ut dina ben mot trälådor" -- det har ingen förankring med verkligheten alls, men är, enligt mig, ganska roligt ändå.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-06-13 19:47:00
|
|
Ingmar R |
Inger, din gnällspik! David vann 10 lakan på REDAKTIONENS VAL.. jag tror att redaktionen går mer på inehåll än rubriken.. dessutom saknar du uppenbarligen humor!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-06-13 22:01:00
|
|
Inger |
Jodå, jag förstår att en del här tycker tydligen David Olssons text är humoristisk. Kan det även bero på hans tidigare inlägg, som en del påverkas av?
Om offret för angreppen hade varit en mycket nära och kära anhörig till dig Jacob, hade du då tyckt texten var rolig - som du säger? Och: "Davids angrepp på den överdimensionerade debatten" är för mig ett stort frågetecken. Vad tillför han själv debatten med?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-06-14 15:45:00
|
|
David O |
Hej Inger. Det är för att du finns som jag skriver.
|
| |