Feminism och mansförtryck

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2002-06-12 13:09:00
Mr. right
Att vara man och feminist är samma sak som att vara färgad och håller med Ku-Klux-Kan.
Inlägg #2: Postat: 2002-06-14 00:45:00
elin
vad tycker du kalle? antagligen samma som jag. som sagt var handlar det inte om detta, utan om att vi fortfarande har könsroller som uppmuntrar oss till att göra olika saker. mr right, du menar väl "hålla".
Inlägg #3: Postat: 2002-06-14 01:38:00
Dino Silvera
Jag ser heller inget fel med att det kanske finns mer män på ett område, och mer kvinnor på ett annat, så länge möjligheten finns för bägge könen. Lika lön för samma arbete. Men å andra sidan; om samhället blev mer jämställt så skulle det nog inte finnas så många könsdominerade jobb, eftersom vår framtid inte förutbestämdes av könsorganet längre.
Inlägg #4: Postat: 2002-06-14 09:30:00
Kalle G
Elin: Marcus skrev att Feminism handlar om att ge alla samma möjlighet att själv välja. Vidare "Nån kommer säkert påstå att vi redan är där. Men jag tror inte att det är så." Så jag undrar, hur vet vi när vi är "framme"? Vad ska vi använda för mätetal? Svea Rikes Lag gör ingen skillnad på könen, förutom militärtjänsten, så där verkar vi nästan vara framme.
Inlägg #5: Postat: 2002-06-14 09:35:00
Kalle G
Fördelningen hos politiker och höga chefer är i ropet just nu, men min fråga gällde vad som ska anses jämlikt när det gäller chefer? 50/50, eller ska de motsvara andelen anställda?
Inlägg #6: Postat: 2002-06-14 14:00:00
Dino Silvera
Juridiskt är vi ett av de mest jämställda länderna i världen, men det är ju också bara en bit av kakan. Man kan jämföra det med homosexuellas rättigheter: I och med adoptionsförändringen har nu bögar och flator samma juridiska villkor; men den sociala biten är ju fortfarande kvar, och i många "sämre" länder är det mycket vanligare att se homosexuella hålla handen på gatorna osv.
Inlägg #7: Postat: 2002-06-14 14:02:00
Dino Silvera
Samma sak med feminism och arbeten; ju mer jämlikhet vi får, så kommer det där med anställningar och chefsarbeten att lösa sig självt tror jag. Det är inte meningen att folk skall anställas utifrån deras kön, vare sig för utjämning eller utfrysning, utan för sin kompetens. Och kompetensen finns alltid hos båda könen.
Inlägg #8: Postat: 2002-06-14 17:02:00
Kalle G
Mycket svammel, men fortfarande ingen som svarat på min fråga: Hur vet vi när vi är framme? Hur mäter vi, och vem ska bestämma?
Inlägg #9: Postat: 2002-06-14 19:04:00
Marcus P
Kalle G: Din fråga är intressant och jag har inte något bra svar. Men frågar du mig, tycker jag i "chefsfrågan" att det är rimligt att "chefssammansättningen" ska motsvara andelen anställda. På ett ungefär. Millimeterfascism är överflödig. JämO använder riktmärket 30-70 som mått på jämställdhet, vilket jag tycker är rimligt.
Inlägg #10: Postat: 2002-06-14 19:06:00
Marcus P
Vad gäller kvotering anser jag att det förvisso kan vara ett medel som dock absolut inte ska överutnyttjas men att det är lite att börja i fel ände. Det i mitt tycke viktigaste är att ändra attityderna, att försöka se till att lille Bengt och lilla Berit tolkas likadant jfr "Feminism Für Alle". För då tror jag att fördelningen på de tekniska högskolorna kommer att bli närmare 50-50. Och då... tja...
Inlägg #11: Postat: 2002-06-15 00:31:00
elin
kalle, det är ingen som riktigt vet. men det är ju klart att vi behandlas olika från fördseln, vilket innebär att vi har olika ideer om vad olika kön behöver och förtjänar.
Inlägg #12: Postat: 2002-06-16 00:13:00
elin
för övrigt tror jag inte alls att många män känner sig hotade av feminismen, jag tror helt enkelt att de har intrycket av att det inte angår dem. vilket är förståerligt, men fel.
Inlägg #13: Postat: 2002-06-17 11:05:00
Kalle G
Men om vi behandlar barn olika redan från födseln, som Marcus skrev i "für alle-artikeln" nyfiken, har du några referenser?. Hur har då detta uppstått, om det sker omedvetet? Kan det vara något som går längre tillbaka och ligger djupare än dagens "sociala konstruktioner"?
Inlägg #14: Postat: 2002-06-17 11:10:00
Kalle G
Elin, jag kan inte uttala mig för "många män", eftersom jag bara är en. Men i den mån jag känner mig hotad av feminismen så beror det på vad som kommer fram i mediabruset idag så är det mest "Förbjud! Kvotera! Dags att ge igen!" som man hör...
Inlägg #15: Postat: 2002-06-18 00:17:00
elin
är det? det har inte jag uppfattat. kanske mest för att jag inte oroar mig för det... kvotering är korkat. ja - gårdagens sociala konstruktioner. det finns många teorier om hur dessa har uppstått; alltså de olika samhällsroller vi har blivit tilldelade har påverkat vårt sett att se på människor beroende av vilket kön de tillhör. gå in på kommentarerna till "feministiska lögner?", välj den av erika och läs från svar 29. ja skrev lite grand om det hela...
Inlägg #16: Postat: 2002-06-18 15:00:00
Kalle G
Nej, ignorerar man en sak brukar det vara svårt att se... Jag har funderat på en sak Och jag har läst kommentarerna till erika, och ditt x-women.doc, jag håller delvis med, men inte om allt: Män har högre halter av hormonet testosteron, medan kvinnor har mer östrogen. Givetvis varierar nivåerna mellan individer, men generellt är detta sant, eller hur? Nu käkar ju folk steroider syntetiskt testosteron för att få större muskler, och blir ofta mer aggressiva som biverkning.
Inlägg #17: Postat: 2002-06-18 15:11:00
Kalle G, forts...
Många kvinnor får PMS-besvär kring mens, när hormonhalterna varierar. Och dessa förändringar hos kropp och själ framkommer redan vid små variationer. Ändå hävdas att det finns inga generella skillnader mellan kvinnor och män förutom de rent biologiska. Hur skulle vi kunna vara helt opåverkade av skillnader i "grundnivåerna", när vi påverkas så starkt av små variationer i hormonhalterna?
Inlägg #18: Postat: 2002-06-19 01:48:00
elin
tja, skillnaderna i grundnivåerna är väl inte så himla dramatiska, och vem har sagt att det är lite hormoner som påverkar oss? dessutom behöver vi en hel del hormoner för att fungera som man respektive kvinna rent fysiskt. det finns också bevis som pekar på att man också bildar diverse hormoner i vissa situationer, vid tex beröring och stress. läs "en riktig kvinna" av sara arrhenius.
Inlägg #19: Postat: 2002-06-19 01:49:00
elin
i övrigt är jag skeptisk till pms som någonting som påverkar hjärnan, jag håller på och skriver en artikel om det. mer säger jag inte om det nu.
Inlägg #20: Postat: 2002-06-19 10:29:00
Kalle G
Jag sa inte att pms påverkar hjärnan. Bara att förändringar i hormonhalterna påverkar humör och beteende. Ser fram mot din artikel.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...