|
Inlägg #21: Postat: 2002-06-14 21:30:00
|
|
Victoria |
Johanna:
Ja, gör du det. Om min tanke med uttrycket går så spårlöst förbi att det ska komma att handla om ordmärkeri, så spelar det knappast någon roll.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-06-16 14:07:00
|
|
Magnus |
Det finns ett stort problem med media: det är alltid bara den starke som ges utrymme. Den näst starkaste missgynnas med andra ord. Ett exempel på detta är herrfotbollen "den starke" och damfotbollen "den svage". Killarna får mycket uppmärksamhet och tjejerna lite. Ett annat exempel är hela jävla juni i år. Fotbollsnyheter är mest intressanta och får uppmärksamhet medan "vanliga" nyheter är relativt ointressanta i jämförelse med fotbollen och får finna sig i liten uppmärksamhet.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-06-16 14:08:00
|
|
Magnus |
Forts. Men om man tittar över en längre period så är fördelandet av tv-timmarna ganska jämna mellan de olika nyhetskategorierna. I september 2001 fick den samhälls- och politiskt intresserade sitt. Likaså förra året i Juni göteborgskravallerna. Sportfånarna får sitt nu och i februari OS. Och den dagen Ingmar Bergman dör får den kulturellt lagda tablåerna omstuvade till sin fördel. Så funkar media. That´s life!
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-06-17 15:50:00
|
|
Victoria |
Magnus:
Flera kloka infallsvinklar. Jag ger dig en generell poäng. Att media är media och fungerar som media, det vet jag verkligen. ;- Det är med den som med uppståndelsen kring "rubrikerna i Souze" - jag fattar inte riktigt detta, det är naturligtvis så det fungerar för att fånga mest uppmärksamhet; djungelns lag, dva medias.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-06-17 15:53:00
|
|
Victoria |
forts:
Men det finns en päng över som jag utan tvekan ger mig själv ! :- Du resonerar utifrån " nyheter som endera spornyheter och allmänna nyheter". Varför ska sportintresserade förlänas med ett eget nyhetsprogram innehållande bara sport? Nu tror jag inte på millimeterrättvis i något sammanhang, men man börjar ju fundera på när -kanske-ännu fler dataintresserade kommer att få sitt eget "Datanyheterna" ?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-06-17 15:59:00
|
|
Forts: |
Utgångspunkten med detta resonemang är givetvis: alla intressegrupper torde vilja ha särskilda nyhetsprogram. Om alal fick som dom ville skulle all programtid gå åt till att sända olika nyhetsprogram, avlösande varandra och förmodligen också dyngen runt.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-06-18 18:59:00
|
|
Magnus |
Jag förstår vad du menar men jag tror inte att du förstår hur det fungerar med media. Det är just detta jag pratar om. Naturligtvis vill alla intressegrupper ha ett eget tv-program- Och de största grupperna, sport-, motor,- kultur- och filmintresserade, har det. Det är så media fungerar. De stora ovannämnda grupper bl.a. har det medan de små - syintresserade, dataintresserade etc. saknar egna program.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-06-18 18:59:00
|
|
Magnus |
Forts. Men att sportnyheter ska få så mycket utrymme är inget som svt-styrelsen har hittat på. Precis som utbudet i affären bestäms tv-utbudet efter tillgång och efterfrågan. Och: tro det eller ej men det är otroligt många som intresserar sig för sport. Och det är det tv har uppmärksammat. Och det är det, majoritetens vilja, som du ifrågasätter!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-06-18 23:55:00
|
|
Victoria |
Nix, min herre.
Jag ifrågasätter ingen majoritets vilja, jag ifrågasätter deras rätt till m a k t över minoriteter. I det här explicita fallet handlar det om att TV-mediat gynnar sportintresserade och som med gemensamm krafter breder ut sig över snart sagt all tittarvänlig programtid. Märk väl; den programtid, under lång tid, som även icke- sportintresserade får subventionera med licenspengar.
|
| |