|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-10 13:08:00
|
|
Jonas |
MER skall det vara naturligtvis...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-10 16:40:00
|
|
Christer H |
Pedofildebatten är alltid aktuell så länge det finns våldtagna barn. Johanna har sett Hollenders film, Pelle Polis där han har sex med den polis, tillika RFSL-höjdare, som förgrep sig på honom som pojke. I filmen nämns en del om pedofila nätverk här i landet. Adoptionslagändringen som just RFSL lobbat hårt för, är väl inte helt ointressant i det sammanhanget? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-10 17:14:00
|
|
Jonas |
Hade det varit en polis som hade förgripit sig på en liten flicka och inte varit verksam i RFSL så hade man inte förknippat hans pedofila "läggning" med hans heterosexualitet, eller hur!!? Man hade inte börjat fråga sig om det var lämpligt trots allt att heterosexuella får adoptera eftersom denne pedofil var hetero!
Kärnan är att man alltid ger sig rätten att problematisera och dra slutsatser när det gäller homosexuella. Men inte när det gäller heterosexuella. Varför?!?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-11 20:53:00
|
|
Johanna P A |
"Homohyckleri" syftade till att man inte vaagar diskutera saadana har saker i samband med homoadoptionsdebatten, men ordet var for laangt. Nu har det tolkats som att homosexuella skulle hyckla. Det var inte min mening, men skadan ar redan skedd. Sjalvklart skall heteroproblematiken ocksa diskuteras, men nu var det aktuellt med en glad RFSL som gjorde mig illamaaende med tanke paa vad de sade paa 70/talet om att andra lagarna saa man kommer aat barnen.
|
| |