|
Inlägg #21: Postat: 2002-06-05 16:55:00
|
|
Jörgen G |
Det fina med feminism som livsåskådning/politisk inriktning, är ju att man kan definiera sin egen variant precis så som man vill ha den! Och om någon säger emot ens fina teorier kan man bara avfärda det med att det inte är "riktig" feminism, och att "hoan" har missförstått vad äkta feminism står för.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-06-05 17:24:00
|
|
Peter H |
Först delar jag värderingarna och instämmer i kören av uppskattning.
En liten hake i diskussionen är väl det här med att använda statistik som bevis för ojämlika strukturer. Det handlar om urvalssannolikheter. Alltså, vad man borde göra är att jämföra kvinnor med "jämställdhetsambition" med män med samma grundsyn...
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-06-05 18:14:00
|
|
Johan |
Följande stycken känns främmande för mig:
"att lärare uppmärksammar pojkar mer än flickor"
"Studier av familjer visar att det - statistiskt sett - oftast är kvinnans lön som går till hushållskassan. Mannens lön går till båt, bil, sommarhus och annat - som nyttjas i betydligt större utsträckning av mannen än av kvinnan. Inklusive mannens hobbies. Kvinnans hobby är hushållsarbete."
I övrigt är det mycket bra skrivet.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-06-05 18:21:00
|
|
Peter H |
Även om jag håller med i princip så måste man tyvärr sammanfatta artikeln och kommentarerna nedan att rätt mycket av "fakta" och andra påståenden inte stämmer. Tyvärr.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-06-05 19:54:00
|
|
Alise |
Stå på dig! Du vet vad du står och vad du vill.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-06-05 20:08:00
|
|
Maria Ekenberg |
bra skrivet Marcus
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-06-05 20:14:00
|
|
nix |
Hur vet vi att det är just din version av feminism som är det rätta? Jag föreslår dig att kalla dina inställningar för humanism, vilket är mer könsneutral. Feminism härstammar från feminin kvinnligt och kämpar enbart för kvinnornas sak. Om män därigenom råkar få några få fördelar är detta av underordnade betydelse för feminismen.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-06-05 21:55:00
|
|
linda |
Superbra artikel! Bra att du tog upp det där med bekvämlighetsproblemet, att många människor inte tar till sig feminism för att det innebär att deras hela världsbild ändras. Jobbigt, värre! Bättre att kapitulera och köra på i gamla spår! Hjälp! Bra det där med "haon" också. Nya könlösa ord behövs för att driva kampen framåt!
/linda
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-06-05 22:27:00
|
|
Håkan |
101 kommentarer, jävlar vilket intresse, tycker att Sourze borde tillämpa ekvationen läsare/kommentarer för att utse månadens skribent om man vill vara ett debattforum
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-06-05 23:18:00
|
|
mats |
Jag ska printa och högläsa för ungarna och arbetskamraterna i morgon. Skitbra.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-06-06 00:22:00
|
|
Johanna P A |
Hurra for socialvetenskaplig analys! Kvinnor och man kompletterar varandra, de ar inte LIKA men har ett LIKA VARDE och behovs. Din klarsynhet faar hormonerna att jubla!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-06-06 00:25:00
|
|
Johanna P A |
PS. I finskan har vi "hän" som personpronomen både som "hon" och "han"!
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2002-06-06 02:25:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
Snygg entré. Bra med grundläggande texter ibland så att det inte fladdras iväg för mycket. Ett litet petipeti från mig. Första fakta exemplet om 50 kvinnliga studenter, x kvinnliga proffesorer, doktorer etc. Detta beror väl med största sannolikhet på den extremt ökande trend av kvinnliga studenter i eftergymnasiala utbildningar. För 10-30 år sedan när de som är proffesorer och doktorer etc idag pluggade såg väl bilden Män/kvinnor som studerade helt annan ut?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2002-06-07 23:13:00
|
|
jessie |
äntligen någon som har förstått vad feminismen går ut på å vad den handlar om!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2002-06-08 08:27:00
|
|
Analys |
Här en skribent som verkligen inte tycker om feminism. När han ska skrva både han och hon på en gång så drar han till man haon, dvs sätter ha först. Alltid han först, sedan hon. Avslöjande men fullt normalt för den här typen av maskerade feminister. Deras enda skäl att skriva om feminismen beror på att de blir kåta .
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2002-06-17 14:33:00
|
|
Passer D |
Så vitt jag förstår hävdar biologin att den enda skillnaden mellan könen, genetiskt sett, är en ENDA gen eller snarare ett enda protein. Om jag inte missminner mig går den under namnet "SRY" och har sitt/sin? locus på y-kromosomen. Fattas genen, eller är receptorerna som ska registrera proteinet genen ger upphov till testosteron av någon anledning ur funktion blir individen en kvinna.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2002-07-17 09:59:00
|
|
Karin |
Tack, tack, tack! Det här var verkligen vad som behövde skrivas ner. Korrekt, objektivt och så innihelvete viktigt. Puss o kram, jag blev platoniskt förälskad.
|
| |