|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-30 17:09:00
|
|
Bertram |
Klockrent!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-30 17:21:00
|
|
Jonna |
Cornelis var väl aldrig nån vidare jämställdhetskämpe,men jag tycker det finns en poäng här.Det är ju inte censur vi vill ha och det är fel att slå sig ihop med moralister när man kritiserar porr osv. Fast det är ju precis det Kajsa Kallio undviker och därför är detta helt irrelevant kritik och artikeln så bra.
Lite mer nyanserat än censur-eller inte får ni nog hålla med om att det är.Annars får ni skärpa er.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-30 20:12:00
|
|
Olof Öberg |
Ni _är_ moralister. Den kristna högern har sitt prästerskap som sätter upp reglerna som skall följas medan ni har professorer i "genusvetenskap". Individer som inte håller sig till era ramar för korrekt beteende skall tryckas ner. Egentligen borde alla vara androgyna med burqa så ingen jävel sticker ut. För sådant orsakar "maktstrukturer", "omoral" och annat hemskt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-30 20:26:00
|
|
anna a |
olof öberg: sannerligen nyanserad kommentar. not.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-30 20:28:00
|
|
Olof Öberg |
Förresten borde det förbjudas att Jennifer Aniston gifter sig med Brad Pitt. Sådana val av de utseendemässigt priviligierade upprätthåller en utseendeordning som förtrycker oss utseendehandikappade och omöjliggör för oss att hitta en vacker partner. Visst Lyle Lovett lyckades snärja Julia Roberts för ett kort tag, men utseendehandikappade, som grupp, är förtryckta. Var finns rättvisan i att vi redan vid befruktning hamnar i andrasorteringen!! Burqa gör oss jämlika!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-05-30 21:40:00
|
|
Marcus P |
Jag tycker att alla borde vara som Olof Öberg. Då skulle alla vara bäst, smartast, liberalast och vinna alla debatter.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-30 22:29:00
|
|
Christer H |
Ser ni inte? Olle har ju en poäng i sitt ironiserande. MP, det sista var bara dåligt. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-05-30 23:35:00
|
|
Bertram |
Håller helt med Christer H och Olof Öberg här. Titta, läs och begrunda OÖs Svar 3 Svar 5 kändes dock lite onödigt. Det ligger väldigt mycket i det.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-05-31 16:52:00
|
|
elisabeth |
men olof - tror du att feminismen bottnar i avundsjuka? så är det inte i de flesta fall, det är jag helt övertygad om. utvik_befäster_könsroller - de bildar dem inte. Sen handlar det_inte_om moral eller skönhet.
Inte heller om att vissa får sticka ut, andra inte. Feminister är lika avundsjuka som resten av mänskligheten men det är inte_poängen_i rörelsen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-05-31 17:00:00
|
|
elisabeth |
att många är missnöjda med utvik handlar om att de däribland jag faktiskt tror, att det i slutändan slår tillbaka på kvinnorna som grupp. det är alltså inte bara en elak attityd...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-06-03 22:06:00
|
|
Christer H |
Andra ser inte att utvik, i sig, drabbar någon grupp. Är det inte den som påstår något som bör lägga fram bevis? Varför är könsroller, per automatik något negativt? Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-06-04 15:14:00
|
|
Olof Öberg |
Jag har ingen aning vad feminism bottnar i. Men visst handlar det om just moral och regler. De kyrkligt konservativa tycker inte att enskilda kvinnor skall ha för lite kläder på sig t ex för att detta gör dem till en dålig moder och i slutändan fördärvar barn och samhälle. Feminister vill inte att enskilda kvinnor skall vika ut sig etc för att detta "befäster könsroller"... forts
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-06-04 15:41:00
|
|
Olof Öberg |
Feminismen likt det mesta sprunget ur sociologi el dylika "vetenskaper" bygger på rent hokus-pokus. Man påstår något och sedan "bevisar" man detta genom att hitta på alla möjliga samband och korrelationer. Vid minsta lilla granskning faller bevisningen. I sin extrem så resulterar detta i att män är som talibaner och om man opponerar sig så har man förstås inte öppnat sina sinnen och sett sanningen. forts
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-06-04 16:00:00
|
|
Olof Öberg |
Prova att använda feminismens argumentationsmetod mot "invandrare". Skulle det direkt kallas för rasism, men mot män så går det bra - förstås. Att sedan feminister talar varmt om att bryta normer för sedan attackera alla som inte följer deras normer är höjden av hyckleri. Jag skall avsluta med ett citat av Joacim Persson, som jag tycker fångar kollektivismens essens: forts
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-06-04 16:02:00
|
|
Olof Öberg |
"Jag har ingen aning om vad högerfalanger, högernissar, eller vänster... är för något, ej heller bekänner jag mig såsom tillhörig någon klass eller ras eller vad fan nu dessa evärdeliga totalitära dogmatiker skall komma med härnäst i sina desperata försök att samla massorna i bräkande fackeltåg där de själva kan glänsa som Den Enda Stora Profeten." - Joacim Persson på swnet.politik
|
| |