|
Inlägg #121: Postat: 2002-05-27 10:23:00
|
|
x-woman |
När Sylvia Pankhurst inbjöds att tala vid ett möte i Göteborg 1913 så tog den svenska kvinnorörelsen avstånd. Först 1928 fick alla brittiska kvinnor rösträtt. Att jämföra med samväldesländerna Australien och Nya Zeeland som fick kvinnlig rösträtt 1902 respektive 1896. Alltså, mycket tidigare och utan britternas hysteri och martyrskap.
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2002-05-27 10:26:00
|
|
x-woman |
Obs att *män* i Sverige fick sin rösträtt så sent som 1908 vilket var senare en kvinnor i Australien och Nya Zeeland. Återigen förefaller ert världsomfattande "patriarkat" ganska grundlöst.
|
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2002-05-27 10:45:00
|
|
Arne |
Jag känner mej lite trött.........och ändå är jag man...........fast det är ju måndag..........
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2002-05-27 10:57:00
|
|
x-woman |
Svar på 57. Att du och dina gelikar tycker att ert "patriarkat" är ett faktum betyder inte att alla håller med er. Och ni militanta feminister är bara en bråkdel av världens befolkning. Och Sverige som anses vara ett av de mest "jämställda" länderna i världen toppar nu listan av ensamstående mammor/pappor samt har barnafödande varit så pass låg att det kommer att saknas ny arbetskraft när 40 tallister går i pension. Ta dan!
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2002-05-27 14:09:00
|
|
x-woman |
Svar på 21. Vad är då människovänlig? Är det människovänligare att sitta på ett kontor eller verkstad och slita/stressa för att presterar vad chefen har lovat företagsledare eller är det att egna sig åt sina barn och/eller sitt hem i den takten som passar en bäst? Jovisst finns det drömjobb också, men dessa växer inte på träd precis. Så ditt antagande om vad som är människovänlig tycks igen vara för kategoriskt utan att ta hänsyn till mångfalden.
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2002-05-27 14:11:00
|
|
x-woman |
Svar på 86. Sånt där tycks vara feministernas misstag Nr 1. Feministerna tycks helt ignorera att killarna alltid uppträder på det sätt som dom tror mest tilltalar tjejerna. Det handlar ju om rent samspel som delvis är kulturellt präglat. Det kommer alltid att finns macho-män så länge det finns kvinnor som tänder på dessa, alltså, så länge efterfrågan finns helt enkelt.
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2002-05-27 14:14:00
|
|
x-woman |
Mannen kan rent fysiskt befrukta en ny kvinna varje dag medan kvinnan kan bara bli befruktad en gång per period.
Männen tävlar om kvinnan medan kvinnan väljer den man som hon tror ha den bästa genetiska egenskaper för sin avkomma. Därför är hon selektiv, och så har hon alltid varit. Således, kunde man nästan tala om ett "matriarkat" snarare än om ert "patriarkat".
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2002-05-27 15:37:00
|
|
elin |
jag gör ett nytt inlägg för vår diskussion, det är för många nu, går för sakta.
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2002-05-27 17:58:00
|
|
anna a |
nu orkar jag inte mer. jag har suttit hela dagen och diskuterat d-uppsatser med feministiskt tema. de här frågorna är i högsta grad verkliga och inte ett ver av någon "sekt". den som vill föra en vettig, påläst diskussion får gärna maila mig. annars: ströva i blindo.
|
| |