Lundakarnevalen ockuperar stadskärnan

Inlägg #1: Postat: 2002-05-20 14:59:00
Arne
Dessutom är det ju oerhört korkat att jämföra er karneval med demonstrationerna mot toppmötet i Göteborg. Vi hade kanske 100000 personer på gatorna på Valborg med Chalmercortege m.m. Inga problem!!!
Inlägg #2: Postat: 2002-05-21 00:47:00
Michael Lundahl
Snarare så här Arne: Om besökarna på lundakarnevalen uppfört sig som aktivisterna i Götet, d.v.s. laddade upp för slagsmål och därigenom provocerade fram bråk, för att sedan följa upp det med fullständigt meningslösa kravaller, DÅ hade Lundafacit sett annorlunda.
Inlägg #3: Postat: 2002-05-21 00:48:00
Michael Lundahl
Vad gäller din uppföljningskommentar så ber jag att få tacka så mycket för uppbackningen av det jag säger: Det GÅR att samla hundratusentals människor i stan utan bråk. Så varför klarar då inte RTC, UV och Attac av det? Dessutom är siffran för Lund 500 000. Min ändring hade inte gått igenom än.
Inlägg #4: Postat: 2002-05-21 09:13:00
Mikael
Lundahl: Det var en valdigt liten grupp personer i Goteborg som var ute efter brak, de flesta ville verkligen att det skulle ga lugnt till, men det ville inte AFA och polisen...
Inlägg #5: Postat: 2002-05-21 09:54:00
Michael Lundahl
*GARV* Oh ja... polisen *ville* att var fjärde bli skadad. De *ville* råka ut för livsfarligt stenkastning. De *ville* behöva skjuta. Idiot...
Inlägg #6: Postat: 2002-05-21 10:36:00
Arne
De "demonstranter" som uppträdde som svin i Göteborg var helt enkelt svin. Ett svin är ett svin är ett svin.....De tillhörde dock ingen som helst majoritet, men lyckades ändå förstöra hela tillställningen. Vem talar idag om alla seriösa seminarier och debatter runt Pustervik??
Inlägg #7: Postat: 2002-05-21 10:41:00
Arne
Man måste dock vara både enögd och dum om man inte även kan se de polisiära misstag som skedde, vid sidan av demonstrationsledningarnas misstag. Det borde vara lättare för polisen med sin hierarkiska organisation att hålla ordning på sina rötägg!!
Inlägg #8: Postat: 2002-05-21 11:58:00
Michael Lundahl
Javisst gjorde polisen stora misstag. Ledningen är totalt huvudlös som snackar om att de "lyckades med uppdraget" då 400 personer i arbetsstyrkan kommer hem och rapportera skador samt att civilister blir hårt drabbade. Men detta fråntar på intet sätt arrangörerna deras ansvar att se till att tillställningarna sköts som de ska. Det finns inget svart-vitt här där man kan säga "Det vara BARA den andra sidans fel". Gbg 2001 var ett fuck-up från alla parter.
Inlägg #9: Postat: 2002-05-21 15:13:00
Johanna
Michael du förlorade den här debatten när du kallade Arne idiot. Tråkigt att du inte kan debattera utan att ta till sådant.
Inlägg #10: Postat: 2002-05-22 09:48:00
Michael Lundahl
Johanna: Jag kallade Mikael för idiot på grund av hans *idiotiska* uttalande att polisen ville ha bråk. Se svar 4 vilket besvaras av mig i svar 5. Innan du trycker på knappen och säger "Bzzzzzt! Wrong answer, du förlorar!" så tycker jag du BÖR se till att ha koll på vad f-n det är som händer. Dessutom ör detta en debatt och ingen förbannade tävling. Här finns inte vinnare eller förlorare.
Inlägg #11: Postat: 2002-05-22 13:58:00
Michael Lundahl
Hade större respekt för dej innan jag läste detta meningsutbyte. Vi har inte alls samma åsikter men jag såg dej ändå som en trevlig människa som man kan diskutera med. OCH tycka olika utan att man börjar kalla varann för saker. Jag hade fel.Tråkigt. Ditt svar till mej här ovan känns ännu tråkigare. synd.
Inlägg #12: Postat: 2002-05-22 14:01:00
Oj förlåt!
Det skulle stå Johanna där, tänkte fel. Det som står här ovanför har ju såklart Johanna skrivit.
Inlägg #13: Postat: 2002-05-22 15:34:00
Mikael
Lundah: Det ar mojligt att polisledningen inte ville ha brak, men det fanns iaf en hel del poliser i kravallutrustning som verkade gilla att vara riktigt javliga, dom lat t.ex. flera ganger "gamla tanter" o dylika passera sig men skrek och viftade med batonger om ungdomar vill forbi dom...
Inlägg #14: Postat: 2002-05-22 20:10:00
Stefan
Lundahl är inte konsekvent igen. Å ena sidan fuckade båda sidor upp, men han attackerar bara ena sidan för att de inte höll ordning. Varför kräva det när rötäggen inom polisen inte ens hamnat i rätten för sina ageranden under kravallerna? Varför ska alla på ena sidan tvingas ta fullt ansvar för händelserna när vissa på andra sidan får ha kvar både tjänst och förtroende inför nästa möjliga händelse trots sina övertramp? Varför uttrycker du dig kategoriskt om demonstranter, men inte om poliser?
Inlägg #15: Postat: 2002-05-23 17:11:00
Mc G
En sak förstår jag inte: vem påstår att Lundajippot var fredligt. Jagsåg hur många bråk som helst...
Laddar...