"Reclaims" barnsoldater

Huruvida det bara är de som arrangerar eller även dem som endast deltar i en olagligt arrangerad demonstration är faktiskt inte så himla relevant, för så fort polisen med ord eller handling försöker upplösa demonstrationen begår de som ändå stannar kvar ett brott. Och om då femton- och sextonåringarna i "reclaimet" får för sig att demonstrationen är fullt laglig även fast den inte har tillstånd därför att t.ex. Esbati och Dielemans sagt så kommer det att bli en eskalerande konflikt. forts

Det håller jag fullständigt med om. Jag stöder verkligen inte reclaim. Än så länge har de bara visat att de gillar att förstöra grejer. Tacka vet jag demonstrationerna på 70-talet mot t ex Pinochet och USA-imperialismen och för daghem åt alla, de var grejer det.

Det är synd att syftet med reclaim verkar försvinna i den stundtals upprörda debatten. Det är ju inte tänkt att folk ska slå sönder saker, meningen är ju att anordna alternativa festligheter gratis för att visa att staden inte enbart tillhör bilarna och affärsidkarna. Det är klart att det lockar ungdomar, de har ju inte så många ställen att gå till annars inte i min stad iallafall.

Rebecka >> Problemet med detta, som jag håller med om är en god idé, är att det enligt denna artikel och lagtexten då per definition blir en olaglig demonstration eftersom den kommer att hindra trafik m.m. Det vore bättre om man kunde ordna det så att man faktiskt fick tillstånd. Vägar och torg kunde då spärras på ett riktigt sätt och trafik och annat hänvisas till någon annan plats/väg.

Bertram: Problemet är det att polisen vill inte ge tillstånd till RTS...

Asså, så vitt jag förstått så existerar inte begreppet "olaglig" demonstration - icke tillståndssökta demonstrationer får ej avbrytas annat än om störande av allmän ordning förekommer. Då är det så att polisen enligt lagtexten för "upplösa sammankomsten". Vore den olagligt skulle det vara straffbart. Forts följer..

Med "olaglig demonstration" avses förstås demonstration som anordnats utan tillstånd och som inte uppfyller kriteria för undantag från tillståndskravet; att anordna en sådan demonstration är alltså oomtvistligen olagligt. Vad Esbati och Dielemans försöker göra, är att vilseleda ungdomar att de har "rätt" att demonstrera och "reclaima" utan tillstånd, och när ungdomar som föreställer sig ha denna "rätt" utav polis uppmanas att försvinna från platsen, slutar det inte sällan med otrevligheter.