|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-16 14:02:00
|
|
Peter H |
Erkänner att den här slank iväg lite väl snabbt för att jag var irriterad. Kunde ha utvecklat något mer om läsningens dekadens i webbens informationsflod. Något som intresserar mig. Men du vill tydligen inte synas?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-16 14:16:00
|
|
Monica |
Trodde jag var dum och inte förstod artikeln när jag fick det till att
debuten skedde för 20 år sedan. När jag sedan läste kommentarerna
förstod jag att jag hade varit dum och instämde med ett grattis. Nu förstår jag att jag inte var dum. Mvh Dum, dummare, dummast
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-16 14:17:00
|
|
Monica |
Hoppsan! Det här hamnade fel, nu var jag dum igen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-16 14:27:00
|
|
Peter H |
Intressant. Du litade altlså mer på kommentarernas tolkningar än på det du läste själv? Ingen kritik. Bara intressant fenomen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-16 14:32:00
|
|
Monica |
Ärligt: ja, jag läste aldrig om den. Men att det skulle bli en sådan katastrof som det här av det, det känns lite löjligt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-05-16 14:37:00
|
|
Peter H |
Har helt säkert gjort likadant. Fast katastrof är väl att ta i.. Känns lite pinsamt att det här blir så stor sak. Är själv rätt emot interndebatterandet här.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-16 14:41:00
|
|
sten |
Får väl bara konstatera att så här är vi. Det finns skrivarsajter där man bara skriver.Inga kommentarer ges så man vet inte ens om man har blivit något läst över huvud taget.
|
| |