|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-11 17:01:00
|
|
tobias |
att vara civilekonom är inte att vara svag på nåt sätt, men man råkar inte passa in på arbetsmarknaden. om man inte har rika föräldrar så får man dra ett gammalt täcke över sig ändå. svårt att hitta nåt bättre begrepp än "svaga" ibland. missanpasad låter ju inte direkt mer positivt. jag vill iaf leva i ett samhälle där även de som av några miljarder olika anledningar kan tillföra så mycket i samhället, ändå får en värdig plats idet och leva ett schysst liv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-11 17:03:00
|
|
tobias |
"olika anledningar _inte_ kan tillföra" ska det ju stå. massa andra småfel också iofs, men me
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-12 22:11:00
|
|
Henrik Hermansson |
Instämmer. Missanpassad låter inte så bra, det håller jag med om. Missanpassad till vad - trenderna på arbetsmarknaden?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-14 23:41:00
|
|
S |
En förutsättning för socialdarwinism är man vet vad begreppen bäst anpassade och bäst förutsättningar innebär. Skulle det vara något annat än bara erkänna att man saknar samvete i sitt rofferi på andras bekostnad, eller fattigdom och kapitalistisk oförmåga kanske är en ärftlig åkomma? Var sitter den genen? Kankse dags att återinrätta eugeniken?
|
| |