|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-07 12:58:00
|
|
Erik Eriksson |
Om man demonstrerar på ett sätt så att man inte är i vägen eller förstör för någon annan har du rätt. Detta gäller dock inte Reclaim the streets, som mer eller mindre uttryckligen ger sig ut på gatorna för att fördärva för trafikanterna.
Hade de genomfört sina manifestationer i en park eller på ett torg tvivlar jag på att de mött samma motstånd.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-07 19:23:00
|
|
Joakim J |
Kan bara instämma i Eriks uttalande.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-08 11:12:00
|
|
SHQ |
Om det nu är en formalia så varför vägrar RTS göra det gång på gång?
Kan det möööööjligen vara så att man vill ha en konfrontation?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-08 12:05:00
|
|
Mikael_j |
RTS sokte ju tillstand forut men fick det aldrig for nagon plats utom "mitt ute i skogen" och det ar ju ganska meningslost att demonstrera dar det inte finns nagot folk...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-08 14:59:00
|
|
Peter |
Men packet har ju visat att de inte kan vara i möblerade rum eller för den delen tätbebyggt område.
Ut i skogen med er!
Kanske är det RTC som brukar gå och "tagga" lyktstolparna längs med motionsspåren i stockholmstrakten??
|
| |