|
Inlägg #1: Postat: 2002-05-03 10:35:00
|
|
Kalle |
Är det inte bra då, att man använder så mycket som möjligt från de djur som slaktas? Det vore väl ett ännu värre slöseri att bara skära ut lite "fina" småbitar här och där?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-05-03 10:40:00
|
|
Kalle |
Men syftet med den här artikeln är väl inte att peka på att just gelatin skulle vara dåligt på något vis, utan är väl bara ett försök att omvända folk till morotsknaprare mha äckel-argument! "Döda djur" och "ruttna likdelar" är ju argument vi redan hört till leda, nu kommer "gristrynen i munnen"!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-05-03 10:42:00
|
|
Kalle |
Har du tänkt på att hela din kropp är uppbyggd av samma byggstenar som en gris eller en ko? Din näsa är redan full med brosk, så att suga på lite komule gör varken till eller från :
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-05-03 10:53:00
|
|
Sara |
Men varför skriver de inte då: "Gelehallon, nu med gristryne" eller "Nappar, nu med komule"? Varför hyckla? Det är ju lite hemlighetsmakeri över det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-03 12:01:00
|
|
Kalle |
Varför skulle de skriva "nu med..." när det har varit där hela tiden? Och är det några fler varor du vill ha texter på? "Fläskfärs, nu med malet fläsk", eller "Djupfryst spenat, nu med skållade och ihjälfrusna växter"?
|
| |