|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-30 10:25:00
|
|
anna |
om jag har förstått det hela rätt så utbildar hundskolan hundar till att hjälpa människor som är blinda eller på annat sätt handikappade. det är alltså inte så att skolan är till för hundarnas skull, snarare tvärt om. och du: djurrätt handlar inte om att nedvärdera människan utan om att uppvärdera djuren.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-30 10:38:00
|
|
Martin |
"Förmågan till ansvarstagande och moraliska bedömningar skiljer oss på ett fundamentalt sätt från djuren. Därför kan de aldrig få rättigheter på samma sätt som människor."
Men vi ger ju ändå inte rättigheter till folk för att belöna deras ansvarstagande! forts
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-30 11:20:00
|
|
Elin |
samma sak som anna. hundskolan behövs inte för djuren utan för människorna. i övrigt håller jag inte med dig om skillnaden mellan människor och djur. du kanske borde läsa "den ensamma apan". djur har känslor och aningar precis som människor, trots att de inte kan samla tankar på samma sätt som vi. som anna sa: det handlar inte om att nedvärdera människan, utan uppvärdera djuren.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-30 18:51:00
|
|
Anna |
Nu handlar det ju inte om att djuren ska ha rösträtt eller liknande! Så till vida kan nog de flesta instämma med att människans intellekt överstiger djurens. Men däremot ska alla levande varleser ha rätten att leva ett drägligt liv med kvalité. Att vara djuruppfödare är att jobba inom service-sektorn. All tänkbar bekvämlighet åt djuren!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-05-07 16:56:00
|
|
Kent Davidsson |
Om det på specialskolan för "barn med multihandikapp" finns barn som saknar förmåga " till ansvarstagande och moraliska bedömningar...", så vore de alltså, med HvS logik, inte människor och hade således inte "rätt till sina egna liv".
|
| |