|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-20 11:16:00
|
|
Rainer |
Hur kommer det sig att, trots att bevisligen många av dessa 19 inte hade ett skvatt med kapningarna att göra, alla 19 fortfarande till dags dato står omnämnda på FBI:s officiella kaparlistor???
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-20 11:17:00
|
|
Rainer |
FBI påstod att de närmast oförstörbara svarta lådorna 8 till antalet alla hade brunnit upp till oigenkännlighet... för att i samma andetag påstå att man hade hittat ett av kaparnas pass helskinnad i ruinerna, efter att först ha tagit sig en vådlig färd genom eldhavet inne i WTC...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-20 11:20:00
|
|
Rainer |
Sedan apropå att antalet passagerare på Flight 77 skulle ha varit 64, är en ren efterhandskonstruktion. Dessa 64 namn går inte att få tag på någonstans. Det har aldrig namngetts fler än 56. American Airlines själva har aldrig nämnt något annat än att antalet ska vara 56 personer, inklusive de 6 i besättningen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-20 11:22:00
|
|
Rainer |
Ta t.ex. en titt på namnen som nämns på CNN:s hemsida:
Länk: europe.cnn.com
Antalet nämns där till 64, men räknar man efter så får man inte heller där antalet till fler än 56... och dessutom har ingen av dessa något Arabiskt klingande namn.
Var kommer resterande 8 in i bilden egentligen?
Och varför ingen med Arabiskt namn...? Hmm...
Länk: rense.com |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-20 11:24:00
|
|
Rainer |
Till sist; skulle den person som leder en gigantisk terrorattack, som man påstår att Mohammed Atta gjorde, rimligtvis bara ha haft 17 minuter på sig att byta flyg, med risk för att en vanlig liten försening gjort att han missat det plan som kapades...?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-20 11:26:00
|
|
Rainer |
En tankeväckande sak i sammanhanget är att de nämnda "kaparna" som tog flyglektioner i Florida, aldrig ens hade lärt sig landningsteknik på sina lektioner... Protokollen från flygskolorna i fråga konfiskerades påpassligt nog på order av Jeb Bush, vid tiden för attentaten...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-04-20 11:27:00
|
|
Rainer |
Atta var känd av de amerikanska myndigheterna långt innan 11 September och behandlades alltid med silkesvantar. Han reste ut och in i landet som han behagade. Den 10 Januari 2001 t.ex. släppte man in honom i Miami från en resa i Madrid, trots ogiltigt visum...
Länk: wsws.org |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-04-20 11:31:00
|
|
Rainer |
På tal om Atta, så var det som bekant han och en av hans "kaparvänner" som härförleden fick utfärdade nya visum av de amerikanska myndigheterna för att återuppta sin verksamhet i Florida, trots att han officiellt varit död sedan 11 September...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-04-20 11:32:00
|
|
Rainer |
En annan av de påstådda kaparna, Ahmed al-Haznawi, som nu figurerar på det nya ihopklippta Video-montaget, där man har klistrat dit ett brinnande WTC i bakgrunden, sägs ha kraschat med Flight 93, när allt talar för att även denna video är fejkad... Kanske det ändå ligger sanning i de ihärdiga rykten som florerar, nämligen att många av "kaparna" fortfarande är i livet och att de huserar i Saudiarabien...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-04-20 11:32:00
|
|
Rainer |
Ägaren till flygskolan i Florida, där Mohammed Atta och hans terroristvänner utbildades, är kopplad till CIA:
Länk: madcowprod.com
Terrorister släpps väldigt lättvindigt in i USA, med CIA:s goda minne:
Länk: straightgoods.ca |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-04-20 21:22:00
|
|
Flemens svar på 6 |
Eh.. att dom inte lärt sig landning, har ju en "naturlig" förklaring, så det är juh inget argument för nån konspirationsteori. Jag tror att du läst på lite för mycket och blir lite för ivrig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-04-20 21:30:00
|
|
Flemens svar på 4 |
Kan man tänka sig att man inte ansåg att kaparna var offer utan förövare? och därför inte ansågs värda att hylla på en sida om offer?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-04-20 22:08:00
|
|
Rainer |
Hade det verkligen funnits några araber med på passagerarlistorna, så kan du vara säker på att de amerikanska myndigheterna inte varit sena att publicera deras namn.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-04-20 23:37:00
|
|
Flemens svar på 13 |
Jomen dom har ju publicerats av myndigheterna, eller var kommer alla dom här Atta-namnen ifrån. Artikeln på CNN var mer ett slags "in memorian" över _offren_ och kanske man såg det som lite vulgärt att besudla listan med vad dom ansåg som slaktare. Sen tror jag nog att om man gör en sån kupp att man tänker på en sån självklar detalj. Men du kanske sett originallistan och vet att namnen inte fanns med där?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-04-20 23:43:00
|
|
Flemens forts |
Fast när man tänker efter om det här med detaljer, så kan man nog säga att då borde dom ha tänkt på alla andra detaljer som du länkat till också.. det är förvirrande ibland;
Men detaljer behövs aldrig i ett akut läge, för det är ingen som tänker på dom då. När folk börjar tänka på detaljer, ja, då har man redan uppnått sitt syfte och kan avfärda alla påpekanden som paranoja. Det ligger i sakens natur att ingen kan föreställa sig att en regering eller dess organ kan göra så mot sitt eget folk.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-04-20 23:46:00
|
|
Flemens |
hjälp nu börjar jag tänka likadant som du! Jag går och tittar på TV istället. Där blir man inte förvirrad iaf. ;
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-04-21 00:57:00
|
|
Rainer |
Det är ett faktum att Atta och co INTE finns med på originallistan!
Det nämner även författaren till följande intressanta teori kring kapningarna:
Länk: public-action.com |
| |