|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-15 08:38:00
|
|
SHQ |
Attac är inte mitt hatobjekt och om du klickar på mitt namn så hittar du rätt svidande DN kritik här och var bland mina alster. Oavsett "färg".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-15 12:28:00
|
|
Lasse Thn |
Ja dom gånger jag sett när du nämnt Attac så har det varit i mindre smickrande termer..
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-15 14:17:00
|
|
SHQ |
Lasse. Det är inte samma sak som "hat". Jag är inte emot Attac mer än vad jag är emot alla cynismliberaler. Detta alster var riktigt, riktigt dåligt av DN och om nu Attac har kött på benen för sina påståenden så kan man ju publicera detta.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-16 08:49:00
|
|
Lasse Thn |
Du får gärna förklara vad en cynismliberal är för ngt...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-17 09:08:00
|
|
SHQ |
Slå upp ordet cynisk i SAOB, www.dictionary.com eller i nordisk familjebok. Skriv sen till mig så kan vi snacka. Att liberlismen på ett skenheligt sätt påstår att den är för människans bästa med all sin socialdarwinistiska ärlighet är rätt äckligt faktiskt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-17 13:49:00
|
|
Lasse Thn |
En liten förklaring i alla fall...jag tyckte bara att det var bra om jag forstod vad du menade med ditt uttryck eftersom det ingick i ett svar till mej...det var bara därför jag frågade. Du behöver inte ta allt som kritik...
|
| |