|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-12 16:28:00
|
|
Jesper N |
Skrev inte stefan att det var utelämnandet av källan som var det ruttna?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-12 16:30:00
|
|
Niklas J |
Nej, helt objektiv går inte att vara. Men tänk om finansdepartementets statssekreterare fick skriva om budgeten på nyhetsplats i DN? Eller om Skanskas informationsdirektör fick knåpa ihop en artikel om undersökningar av "sjuka hus"? Skulle du inte ifrågasätta skribentens och DN:s trovärdighet då?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-15 00:53:00
|
|
Mathias |
Attac och fakta i samma mening? Undrens tid är tydligen inte förbi.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-16 08:36:00
|
|
SHQ |
NJ: Det är inge fel så länge skribenterna i de scenarion du raddar upp skriver som det dom verkligen är. SU: Var skriver jag att det är propaganda?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-18 16:21:00
|
|
SHQ |
Su: Var skriver jag att man skall vara helt objektiv?
|
| |