Globaliseringen och Attacs lögner

Först vill jag veta vartifrån du fått fakta om att reallönen för industriarbetare i USA sjunkit. Kan du inte presentera det får du nöja dig med att ditt uttalande inte är hållbart. Att alla tjänar på frihandel har att göra med att produkter blir billigare. Ja, om vi inte utestänger tredje världen och låter dem dö som flugor så kommer de konkurrera ut de flesta franska bönder t.ex.

Ditt argument är ett argument där man utdömer trälens frigörelse som någonting dåligt då trälens herre inte längre kan unyttja trälen som han vill. Ditt argument bygger på att vi vita? i västvärlden har rätt att utestänga tredje världen för att de är bättre än oss på vissa områden.

Nja du, Mikael, det kan nog finnas andra förklaringar också. En som jag tyvärr inte kan belägga med exakt källa, är att mer pengar idag går till aktieutdelning istället för till löntagarna - dvs ungefär det HH skriver.

Jag har läst 80 p nationalekonomiska teorier, bl a de du nämner, men de är som sagt teorier. Det här är något nytt: är en teori ett argument för att saker och ting förhåller sig på ett visst sätt i verkligheten? Det finns ekonomisk vetenskap, det finns mänsklig girighet, det finns ideologi och mycket mer. Att bara se till det första är fånigt.