|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-10 15:57:00
|
|
Michael Lundahl |
Just det... stenen som sänkte Säfström kom från ett annat håll... vilket visar hur väldigt trängda de var. Enligt beslutet att lägga ned förundersökningen kunde fler skott avlossats men den polisen hade fått sitt vapen sönderslaget av gatsten. Så djävla illa var det alltså. Sedan sitter folk som Janne Josefsson och efterhands konstruerar... "Ja men stenen missade ju". Jag föreslår att han själv går och ställer sig i ett stenregn så får han se vilken mardröm det är.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-10 16:41:00
|
|
Lasse |
Du talar av egen erfarenhet eller? jag har i och för sig rätt lätt att föreställa mig dig i ett stenregn - och jag vet var mina sympatier då skulle ligga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-10 17:59:00
|
|
Fridolin |
Spelar det roll om Hannes kastade stenen som sänkte polismannen? Hannes sköts i nödvärn för att skydda den fallne kollegan, inte som straff.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-13 19:26:00
|
|
Mc G |
Hur fan vet du det? Hur kan du vara så säker? På bilderna är det tydligt att Hannes inte utgör ett direkt hot! Självklart är det svårt att veta en person tänker, t.o.m. för den som tänker tanken, men trotts det utalar du dig stensäkert.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-15 14:01:00
|
|
Eddie |
Du tar dock inte upp frågan om att du pekar ut en känd person som skyldig till ett dråpförsök som ingen instans mig veterligen har prövat.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-15 14:01:00
|
|
Eddie |
Du tar dock inte upp frågan om att du pekar ut en känd person som skyldig till ett dråpförsök som ingen instans mig veterligen har prövat.
|
| |