|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-09 16:03:00
|
|
Sebastian Weil |
"...problemet är inte _bara_ det att vi har ett riksdagsval..."
Läs gärna om texten Kent.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-09 16:59:00
|
|
Kent Davidsson |
Jag förstår inte ditt svar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-09 17:06:00
|
|
Sebastian Weil |
"_bara_" läses kursiverat.
I texten har jag skrivit;
"...problemet är inte bara att vi..."
Observera ordet "bara".
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-09 17:09:00
|
|
Kent Davidsson svar på 3 |
Jag förstår fortfarande vad du vill men jag skall formulera en direkt fråga till dig: Vad gör det att du inte har några alternativ i ett val om du är emot demokrati?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-10 09:41:00
|
|
Sebastian Weil svar på 4 |
Jag är emot att en majoritet kan bestämma över en minoritet. I dagens Sverige är det inte stövelns förtryck men det är samma princip. Jag kan då dels ge dig det filosofiska argumentet "att tvång är fel etc". Däremot så känner du ju själv att det kanske inte tilltalar alla. Därför är det viktigt att också visa de praktiska problemen vilket fler kanske lyssnar på.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-10 09:43:00
|
|
Sebastian Weil svar på 4 forts |
Så. För att nå dels de som känner mer för det filosofiska resonerandet skriver jag att demokrati är likställt med tvång mot en minoritet. Och för att nå de som är mer intresserade av praktiken snarare än fjantigt teoretiserande skriver jag om problemet med att partierna inte är annat än skitsnack och luft.
|
| |