Förvrängda könsroller

jag pratar inte om män kan vara sexbjekt för kvinnor eller om man delvis ser sin manliga partner som ett sexobjekt. honan blir naturligtvis ett sexobjekt för mannen, men det är han som måste väcka hennes intresse genom att vara fin.

vaddå "delvis" säger jag till mig själv man kan väl se en person som bara ett sexobjekt oxå.

Det är nyttigt att problematisera sexet och ifrågasätta vår kulturs alla begränsningar. Bra att du gör det! Läs tex vad antropologen och "frihetsfeministen" Carol Vance skriver om kvinnors/feministers problematiska inställning till sina sexualiteter! Länk: user.tninet.se Mvh CH

många har det svårt eftersom det som anses feminint är en skenbild av den kvinnliga kroppen.

detta handlade inte om feminister, utan alla kvinnor. så långt kan jag ju säga att detta inte har någonting med den anti-sminkkampanj jag kör på. sexuell utmaning har ingenting att göra med de övergrepp som begås. det har att göra med ett allmänt framställande av kvinnan som bara bra för en sak, någonting som lägger vedträn på när man spelar på de ideal som har utvecklats ur chauvenistiska föreställningar: beauty and the beast. vi är sexuella och kan njuta precis lika gärna utan dem.

jag är anti-porr eftersom porren närger knäppa föreställningar om vad malig och kvinnlig sexualitet innebär samt alla dess subvärderingar de uttrycks genom fantasier som jag nämnde ovan. tänk ett samhälle där man kan njuta fritt och slipper associera sex med fara och slipper skämmas över sin kropp och köra en massa d/s lekar. det är klart värt det. för att släppa en stor del av vårt sexistiska arv så måste vi vägra porren.

Så att tala om det visar prov på dåligt uppförande och dålig politik gentemot de behövandeJämfört med konkreta, materiella och livsviktiga saker.Som om sex inte vore allt detta. Resultatet blir att sexuell njutning i vilken form den än tar blir en skuldbelagd hemlighet bland feminister"

om det är detta du refererar till när du säger att feminister har en skev syn på sin sexualitet så kan jag ju berätta att för mig är det bara dravvel. urlöjligt.

sexualitet tror jag är våra sexuella begär uttryckta genom andra psykiska känslor. och tvärt om. den är en enda jävla röra, sexualiteten. tyvärr så godkänner vi bara vissa sexuella uttryck och eftersom sexualiteten är så bred så leder det ofta till skam.

Jag anser att Vance mfl. som lyfter upp kvinnors, och feministers kluvna och oklara syn på sexualiteten, pekar på något olyckligt undermattansopat. Det finns nämligen ingen tydlig feministisk sexualsyn att tala om. I den svenska F-rörelsen existerar sex nästan bara i negativa sammanhang, om den alls tas upp!
Mvh CH

Elin, du verkar ju hålla med mig och Vance i det mesta. Det jag vände mig emot i artikeln, hävdar jag fortfarande. Påfågelshanarna likt oss män, marknadsför oss medelst olika attribut vackra fjädrar/kroppar/kostymer/bilar/inkomster osv. men detta tillsammans med ett aktivt och självsäkert närmande. Det sistnämnda gör oss till subjekten och honorna till objekten. Så är det faktiskt. Mvh CH