Robinson-Emma kränker mänskligheten

Inlägg #1: Postat: 2002-03-27 10:28:00
Kalle, forts...
Inslaget sändes inte i ett program som ägnar sig åt journalistik. Men "intervjun" gjordes med den förespeglingen. Hur känns det i yrkassjälen när "hedern" hos din egen yrkeskår utnyttjas för att dra ner en människa i skiten offentligt? Läser en bok just nu där en person blir tillfrågad om en intervju, och svarar med "Du är ju reporter! Varför skulle jag lita på dig?" Tänk lite på konsekvenserna för ditt eget yrke.
Inlägg #2: Postat: 2002-03-27 11:43:00
Lasse
Många av representanterna för min yrkeskår saknar både heder, samvete och förnuft och är därmed ytterligare bevis på att Michael Lundahl är ute och cyklar.
Inlägg #3: Postat: 2002-03-27 11:43:00
Lasse, forts...
Jag hyser inget som helst hopp om att journalistikens kvalitet kommer att höjas - tvärtom. Och det är beklagligt. Men det är inte den här typen av skämtinslag som för journalistiken åt helt fel håll. Om vanlig journalistik var god, och om folk kände att vanliga reportrar var hederliga och stod på deras sida, skulle nog inte ett inslag av den här typen påverka förtroendet i ngn större utsträckning.
Inlägg #4: Postat: 2002-03-27 14:50:00
Kalle
Vore det då inte bättre att jobba FÖR en kvalitetshöjning, istället för att heja på den här sortens tilltag som ger förtroendet för de seriösa en ytterligare knuff åt fel håll?
Inlägg #5: Postat: 2002-03-27 15:41:00
Lasse
Tro det eller ej, men jag försöker i vanliga fall - när jag får betalt för mina alster - att skriva kvalitativa artiklar. Jag tror dessutom att jag lyckas. Här på Sourze ställs inga krav och mina krav på mig själv är inte heller lika höga när jag skriver här. Och jag tycker faktiskt inte att den här artikeln var särskilt dålig - tvärtom tycker jag att den tog upp flera intressanta saker, annars hade jag aldrig skrivit den.
Inlägg #6: Postat: 2002-03-27 16:03:00
Kalle
Nu var det inte just den aktuella artikeln jag tänkte på när jag skrev "kvalitetshöjning". Mer så här: Upplever du inte att du får svårare att göra ditt jobb, om folk i allmänhet ser på journalister som gamar som man helst ska undvika?
Inlägg #7: Postat: 2002-03-27 16:17:00
Kalle, forts...
Men eftersom du själv associerade till din aktuella artikel; Tror du att folks känsla av att reportrar är hederliga och står på deras sida ökar när du skriver att hon är ett pucko och så djävla tom i huvudet?
Inlägg #8: Postat: 2002-03-27 16:29:00
Lasse
Svaret på din första fråga är "jo". Det är svårare. Och jag har flera gånger tyckt att det är pinsamt att presentera mig som journalist. Svaret på din andra fråga är "nej". Den här artikeln skrevs inte för att öka folks förtroende för journalistkåren. Jag tror inte att min artikel har någon betydelse för folks förtroende för den.
Laddar...