"Gazfather" Erdogan är stor - men Turkiet är större? Del 2

Om AKP och Erdogan formellt vann det historiska slaget om Geziparken vann de ockuperande ungdomarna propagandakriget på sociala medier och i internationell press. De största regeringstrogna medierna, NTV, CNN-Türk och Haber Türk sköt sig själva i foten redan från de första dagarna genom att vägra rapportera vad som hände i Geziparken.

CNN- Türk tyckte det var viktigare att visa en dokumentärfilm om pingviner samtidigt som polisen attackerade demonstranterna som hårdast. Resultatet blev att ockupanterna i Geziparken förlorade det sista förtroende de eventuellt hade till de regeringstrogna tv-kanalerna och att de började skapa en alternativ nyhetsförmedling på sociala medier som till exempel Capul TV. "... we are doing journalism because the journalists are not doing their jobs", som den 30-åriga medborgarjournalisten Mustafa Aldemir sade i en intervju till Capul TV.

Vad Erdogan och övriga höga AKP-politiker var maktlösa mot var inte konventionella vapen utan ockupanternas och sympatisörernas vapen i form av humor, ironi och satir. I en fullkomlig artistisk explosion översvämmades och övesvämmas fortfarande Facebook, Youtube och twitter med texter, bilder och musik som fortsätter att förmedla Geziockupanternas budskap.

Samtidigt såddes fröet till en civil motståndsrörelse som spreds med internetvindens hastighet över hela landet, i likhet med den arabiska våren.
Taksim Solidarity Platform bildades för att föra talan för ockupanterna i Geziparken och liknande solidaritetsrörelser bildades i de flesta större städer i Turkiet.


CHP-vänliga Halk TV, Ulusal kanal med länk till det högerextrema partiet MHP och den alevitiska Cem TV var de enda turkiska tevekanaler som vågade sända live från protesterna i Geziparken. För detta straffades Halk TV med böter för att ha "skadat barns och unga människors fysiska, moraliska och mentala utveckling". Samtidigt fick Halk TV en reprimand för att på Youtube ha förolämpat premiärminister Erdogan.

CNN-Türk straffades däremot inte för att ha censurerat vad som hände i Geziparken. Men de straffades av sin samarbetspartner CNN som avbröt sitt samarbete och stöd till den turkiska kanalen.

Det var mycket märkligt med CNN-Türks plötsligt stora intresse av delfiners väl och ve långt i från Turkiet och lika stora ointresse för inhemska djurs väl och ve i stormens öga mitt i Istanbul. Om CNN-Türk istället hade följt i de dödliga spåren från Geziparken efter den turkiska polisens flitiga användande av tårgas, pepparspray och det "röda" vattnet från deras vattenkanoner kunde deras journalister ha hittat 8 döda hundar, 63 döda katter och 1028 döda fåglar på gatorna.

De mänskliga dödsoffren har vi nog tyvärr inte sett slutet på ännu på grund av att många månniskor är allvarligt skadade och riskerar att dö i ett senare skede.

Vad var det då som var så farligt som motiverade detta överdrivna polisvåld?
Kanske premiärminister Erdogan trots allt har rätt i att ockupanterna och demonstranterna var "plundrare", "marginella minoriteter utan folkligt stöd", "capulcu"(=marodörer), "anarkister" och "terrorister"?

Varför nöja oss med andrahandsuppgifter, när vi har förstahandsuppgifter direkt från ungdomens källa i Geziparken på Facebook och twitter ...

Den här texten var en av de första som dök upp på sociala medier, Geziparkens egna historiska variant av "Je áccuse" (=Jag anklagar) av Emile Zola från 1898 ...

"This is not about a park, it´s about not being heard
This would not have happened had it just been the park. Before the park, there was the Ottoman pastry shop. And before that an old cinema. And before that ... despite local protests, the government continues to destroy keynote buildings and public space in favour of malls or mosques. Protests are to no avail. In a true democracy, citizens can question and amend governments initiatives,

it´s about the abuse of state power
...This would not have happened had the Turkish government not used excessive teargas, guns, tanks, helicopters and physical violence to crush the pecefull Gezi park protesters. A true democracy allows for protest and does not use excessive violence against its citizens.

it´s about media being censored
This would not have happened had the big Turkish media channels covered the riots from the start. Unfortanly there are strong ties between media outlets and the governement. This is why Turkish protestors use social media to seek the attention of foreign media. In a true democracy, media is independent and reports in a balanced way on events happening.

it´s about minorites not being protected
This would not have happened had the Turkish government done a good job in protecting the different-minded. Wheter it is the lazy reaction of the Turkish government to the attacks ...
This is about democracy."

Och slutligen en känga mot AKP.s kontroll över turkisk massmedia från Geziparken:

"Napoleon Bonaparte come back to life again. He visited President Obama and he told "Mr president if I had a very modern army like yours, I would never loose the battle of Waterloo". Then he went to Russia and met with Putin and told him "Mr Putin if I had a secret service like yours, I would never loose the battle of Waterlo". And then he came to Turkey and met with Erdogan and Napoleon told him "Mr Erdogan I wish I could have a media like yours then none could ever know that I lost the battle of Waterloo."

Polisen lyckades slutligen tömma Geziparken bara för att mötas av en ny form av icke-vålds motstånd som de hade mycket svårt att bemöta. En ensam demonstrant, Erdem Gündüz, började den 17 juni stå tyst och helt stilla i 8 timmar på Taximtorget med händerna i fickorna och med blicken envist riktad mot den närliggande sekulära symbolen Atatürk Kultur Center som har stängts av AKP och riskerar att rivas. Den protesterande "Standing Man" fick snart sällskap av mer än 300 demonstranter som också stod stilla i timmar med händerna i fickorna och stirrade på Atatürk Kultur Center naturligtvis inkluderade många "Standing Woman".

Det har historiskt alltid varit svårt att lösa konflikter på ett fredligt sätt i Turkiet. Men om Erdogan vill bli ännu större som blivande president i Turkiet är det kanske dags för honom att öppna upp för en dialog med opponenter både inom och utom AKP?

Av Lennart Asp 08 aug 2013 13:26