Israelisk statsterrorism

Vad är det som händer? Ett helt folk behandlas som terrorister av Israel. Soldater skjuter på ambulanser och vägrar släppa fram ambulanser till skadade med dödsfall som följd.

Man kan förstå att Israel vill skydda sig mot självmordsbombare men detta är oproportionerligt och jag vill likna Israels agerande i dom ockuperade områdena vid statsterrorism. Världen står handfallen och Israel ignorerar FN:s resolutioner.

Om världssamfundet inte vill uppleva ett nytt Srebrenica så måste FN agera på ett mera handgripligt sätt. Jag anser att FN borde intervenera både av humanitära skäl för att skydda civilbefolkningen och säkerhetspolitiska skäl för att konflikten ej ska sprida sig i regionen. För att detta skall vara möjligt så måste FN:s säkerhetsråd sanktionera detta vilket någon av de permanenta medlemmarna läs USA kan hindra genom att lägga in sitt veto.

I exceptionella fall kan dock Generalförsamlingen "gå runt" säkerhetsrådet om det är blockerat på grund av oenighet mellan de permanenta säkerhetsråds-medlemmarna och att FN i konsekvens av detta inte kan värna om fred och säkerhet som är FN:s huvudsyfte enligt FN-stadgan. Detta har skett endast en gång tidigare och det var i samband med att Nordkorea invaderade Sydkorea 1950 och rådet var låst på grund av oenighet. Generalförsamlingen tog då resolution 377 den så kallade "uniting for peace"-resolutionen som gav mandat att militärt intervenera för att skydda Sydkorea mot Nordkoreas aggression.

Jag anser att läget är sådant av både humanitära och säkerhetspolitiska skäl att åtgärder måste vidtas. Jag tror inte att intilliggande arabländer kommer att acceptera att detta fortgår i längden vilket kan få till följd att detta utvecklas till en storkonflikt.
Andrei Kimber

Av Andrei Kimber 05 feb 2003 16:16