Automatlådor vs manuellt

Jag har inte läst allt som skrivits i den debatt som bland annat SHQ och Siren är inblandade i, men det är intressant att jämföra olika människors åsikter som oftast är styrda av kultur, arv och religion och mindre av fakta.
Ett argument som jag ofta ser och hör är att DET är sant för det har jag surfat mej till på internet.
Det allsmäktiga verktyget internet.
Varför ifrågasätts inte webbsidor mer än det görs ?
Om jag gör en webbsida och ger ut mina åsikter, snickrar ett diagram och gör så att den ser officiell ut, kanske lägger dit en titel i mitt namn så tror folk att det jag skriver är sant!
Vilket gigantiskt manipulationsinstrument!
Någon kan skriva på Sourze och hänvisa till en webbsida som jag gjort och säga att det är sant för här är fakta!

Folks åsikter är intressanta och det mest intressanta är hur dom fått denna åsikt!
Vad är det som styr åsikter?
Saker jag tycker är så självklara är så självklart helt tvärtemot mina åsikter i någon annans hjärnvindlingar.

Det mest konstiga jag upplever är det där religion ger någon rätten att bestraffa och utplåna andras liv i Guds namn.
Det är för mej helt obegripligt!

Sen finns det bagatellartade åsikter som att julklappar bör delas ut den 24 eller 25 december, men det är charmiga olikheter som kan diskuteras med glädje och en förståelse för att det är format efter tradition och kultur och religion.

Men jag kan inte förstå hur man kan ha åsikter om saker man ej upplevt och ha åsikter om vad Gud anser att man ska göra när det påverkar andras liv.
Självklart så är mina åsikter rätt för jag anser att jag är en öppen och tolerant människa som bara ser åt fakta, men var har jag fått mina fakta ifrån?

Av Suzanne Ek 08 jul 2002 09:25