Var H&M-modellen verkligen fet?

Majoriteten av alla män tycker om att se på avklädda kvinnor. Med det som utgångspunkt, samt att det nästan enbart är kvinnliga debattörer och kommentarskrivare som uttrycker olust med att se den nakna kvinnokroppen i print, skulle jag här vilja analysera anledningarna till att vissa kvinnor vill förneka män att se på avklädda kvinnor.

Analysen har inget att göra med pornografi vilket jag definierar som exponering av könsorgan samt diverse handlingar med dessa av personen själv och/eller andra.

Efter en djup analys av situationen har jag kommit fram till att vissa kvinnor vill förbjuda exponering av kvinnokroppen av följande anledningar, skulle det finnas fler så är jag övertygad om att någon kommer att upplysa mig om dessa i kommentarfältet.

1. Jag tycker inte att den kvinnliga kroppen är estetiskt tilltalande utan den äcklar mig.

2. Jag tycker den kvinnliga kroppen är estetiskt tilltalande, tyvärr så är min kropp inte lika estetiskt tilltalande som den på bilden, varför jag blir upprörd eftersom jag är avundsjuk, och alla män kommer att vilja ha henne på bilden i stället för mig.

3. Jag tycker den kvinnliga kroppen är estetiskt tilltalande, tyvärr så har inte alla andra lika estetiskt tilltalande kroppar som den på bilden, varför jag blir upprörd eftersom andra kan bli avundsjuka då alla män kommer att vilja ha henne på bilden i stället för dem solidaritet.

4. Jag tycker att kvinnor som visar sig avklädda förnedrar sig så till den milda grad att de så fort de låter plaggen falla är fullständigt värdelösa och borde uteslutas ur samhällsgemenskapen och helst deporteras, eftersom det strider mot min livsåskådning och/eller religion någon annans livsåskådning som man läst sig till i en bok

5. Män utvecklas till perversa galningar och/eller kommer till helvetet "Det står faktiskt så här i min bok!" av att se avklädda kvinnor, speciellt på bild.

På punkter 1-3 tror jag att det vore lättare att ändra sin egen attityd i frågan än att avprogrammera samtliga män. Något som möjligen skulle kunna låta sig ske med genetisk alteration, men med potentiellt förödande konsekvenser för Homo Sapien Sapiens överlevnad.

På punkt 4 anser jag också där att en attitydförändring skulle vara på sin plats, flickan har förmodligen bara agerat på ett för sig själv fördelaktigt vis utifrån sina förutsättningar, något de flesta av oss gör varje dag. Tjejen bör klara sig utan allvarliga psykiska men trots att hon visat hud för kameran, och torde fungera tillfredställande i vårt utopiska socialdemokratiska samhälle även i fortsättningen.

På punkt 6 anser jag helt enkelt att påståendet är falskt fast jag lär väl få lida för det väldigt länge, om en av böckerna visar sig vara sann.

Vad jag vill säga med den här artikeln är att mäns lust efterfrågan av att se vackra kvinnor inte kommer att upphöra, och att det därmed är meningslöst för kvinnor att försöka övertyga män om olämpligheten i att se kvinnor klä av sig i media tillgång.

Kvinnor kan förändra jämvikten genom att efterfråga fler halvnakna män i reklam och media, men allt som oftast prioriterar dagens kvinna att i stället få sminkråd från Cosmopolitan eller att se på Vita Lögner finns det längre förresten?.

Man kan dessutom lagstifta kring området, men erfarenheter från Mellanöstern visar att sexuell frustration tillsammans med fattigdom och diktatur, förvisso, inte verkar ha någon särdeles positiv inverkan på samhällsklimatet.

För oss män är det oftast inte någon sorts val när vi avnjuter en vacker kvinna i bikini på bild, vi kan helt enkelt inte låta bli att titta, eller snarare, vi vill inte låta bli att titta.

För många kvinnor är det dessutom svårt att låta bli att tjäna pengar på något så urbota simpelt som att låta sig fotograferas i bikini. Att sedan klaga på patriarkatet i till exempel H&M:s kampanj är ju fullständigt missriktad ilska då det är kvinnors efterfrågan som avgör kampanjens framgång.

Anti-utvikskvinnor arbetar alltså i det här fallet, mot kvinnors inköpsmönster, och inte mot mäns efterfrågan på avklädda kvinnor i media. Män uppskattar förvisso de avklädda kvinnorna i annonserna, men har själva ingen inverkan på genomslagskraften, såvida det inte är vanligt förekommande att kvinnor vägras penetration i slutskedet av en romans på grund av fel underkläder?

Män är utseendefixerade?

Kvinnor har makt, status och är pengafixerade?

Hur ofta ser man en man utan makt, status och pengar vid sidan av en supermodell?

Det enda sunda tycks vara att inte reagera på den nakna kvinnokroppen i media då fenomenet aldrig kommer att försvinna. Varför hetsa upp sig över någonting så trivialt?
Ingen är perfekt. Ingen man är perfekt och kräver heller inte att ni kvinnor skall vara det.

Kärlek är mer än utseende, eller makt, eller status, eller pengar.

Eller...?

Av Håkan Moberg 03 jul 2002 14:54