Moderaterna rockar då inte!

Jag skall nedan gå igenom följande punkt för punkt och motivera mina slutsatser;

1 Moderaterna är inte ett liberalt parti
2 Johanna Möllerström är inte liberal
3 Nuvarande narkotikapolitik i Sverige går inte ihop med liberalism

- - - -

1 Liberalism är nattväktarstat, period. Initierande av tvång är fel enligt liberalism. Med än så länge? Bra!

Moderaterna står för en politik som syftar till att ha en statsapparat med befogenheter utöver nattväktarstaten och man godkänner initierande av tvång för att uppnå detta. Så enkelt är det. Moderaterna är inte liberaler. De kan ha vissa liberala åsikter. Men liberaler är de inte!

2 Johanna Möllerström är liksom partiet för en stat som sysslar med initierande- och inte vedergällande tvång. Hon är inte liberal.

3 Enligt liberalismen är handlingar som är initierande av tvång fel. Att röka på, sniffa, kröka, runka eller whatever är inte initierande av tvång. Det är handlingen som initierar tvång i sig som är fel! Inte att du krökar eller röker på! Johanna har rätt att en människa som är påverkad inte är rationell och därför inte kan göra anspråk på de rättigheter en rationell människa besitter. Därför är till exempel en människa vars rationalism är satt ur spel inte tillåten att köra bil - för att ta ett exempel. Men att förbjuda en handling, som kan leda till en handling, som kan leda till en handling /.../ som kan leda till initierande av tvång är i sig initierande av tvång och går inte ihop med liberalism!

Du kan kalla det dumnyliberalt, pundarpolitik eller vad du vill Johanna. Men när du är för tvång mot människor är du inte liberal. Kalla dig istället konservativ. Du har ingen rätt i världen att använda dig av epitetet liberal.

Av Sebastian Weil 16 apr 2002 09:35