Hur artiklar exponeras på Sourze är delvis en gåta för mig. Vissa artiklar ligger kvar i evigheter med illustrationer och andra åker blixtsnabbt bort. Trots ett stort antal läsare som gör att artikeln skulle platsa på "fortfarande heta"-listan så försvinner den bara och på heta-listan ligger betydligt äldre artiklar med färre läsare. Eftersom antalet läsare och kommentarer/diskussion beror mycket på vilken exponering en artikel får så är det viktigt hur det här går till. Många läsare vill väl alla ha. I alla fall vill jag det.
Några små saker har jag dock begripit.
På första sidan hamnar nyinkomna artiklar, som får många läsare initialt, i vänsterspalten med bättre exponering. Alltså gäller det när ens egen artikel kommer in att inte läsa de andra artiklarna som kommer in samtidigt. Svårt när man är nyfiken och redan har läst alla andra, men ett visst mått av karaktär krävs för framgång på Sourze. Själv lyckas jag ofta hålla mig i ungefär 10 minuter.
Vissa ämnessidor är sämre än andra. Sportartiklar är till exempel helt döda efter det att de försvunnit från första-sidan. Ekonomi är inte heller någon het läsezon. Däremot kan man få vara "hetast" på ekonomisidan i över en månad eftersom det inte finns några andra artiklar där. Eftersom nästan ingen går in där så hjälper det ändå inte upp läsarantalet så mycket. Å andra sidan är konkurrensen hårdare på de andra ämnessidorna och artikeln försvinner fort om man inte lyckas att initialt få många läsare. Här gäller alltså en avvägning och en viss självkritik. Kommer min artikel att initialt få så många läsare att den kan komma in på hetalistan på heta ämnessidor eller tror jag att den mer vinner i längden genom en månadslång exponering på en mindre konkurrensutsatt sida.
Illustrationer är A och O. Här gäller det att skriva en artikel som lockar illustratörerna att skapa en smaffig bild. Jag har tyvärr inte hittat någon som helst strategi för att lyckas med detta utan tar det mer som en lottovinst. Däremot förefaller det som att man ofta får en illustration när man fått tillräckligt många läsare, det verkar vara en bättre häst att satsa på. Slutligen kan man alltid gå in på respektive ämnessida och se hur gammal huvudillustrationen är. Ju äldre den är desto större chans att det snart måste till en ny illustration på denna sida.
Sedan är det alltid bra att sprida sina egna artiklar över olika ämnen. Att göra som jag själv gjorde och i rask takt skriva tre artiklar- alla inom samma kategori - måste betraktas som riktigt korkat. Jag konkurrerar ut mig själv vad gäller exponering.
Man måste också fundera över läsarantalet på lång sikt. Själv låter jag mig till exempel inte längre luras av Modiris porr- och sexrubriker. Det är aldrig någe vidare med porr och sex i artiklarna - till min besvikelse. Efter denna lättviktiga skitartikel måste jag själv se till att skriva något bra och seriöst om jag inte vill bli av med seriösa läsare.
Taktisk placering av artiklar finns också. Denna artikel har jag skrivit enbart för att öka de mycket små möjligheterna för min artikel om "Världens bästa raggningsreplik" att bli månadens mest lästa.
En gång i tiden för ungefär en och en halv månad sedan innan jag började skriva på Sourze hade jag något jag ville säga. Nu jagar jag läsare lika maniskt som SVT jagar tittarsiffror. Att lägga ner omsorg, möda och engagemang på att skriva en artikel som får 35 läsare och 3 konstiga svar är ganska ledsamt.
Jag har en artikel om föräldraledighet på lut. Men då jag vet att varje ord kommer att nagelfaras, varje möjlighet till misstolkning kommer gripas och -ism indelningarna kommer att hagla så måste jag putsa på den ett tag till. Innan jag är färdig kommer debatten att vara över. Då är det lättare att snyta en skitartikel ur näsan och eftersom den inte betyder så mycket kan man ta alla eventuella nedrackande svar med en axelryckning.
Välkomna!
Av Anna Linusson 19 feb 2002 12:18 |