Sourze - elitismens högborg?

Jag är lika förbannad som innan. Fredrik Jung-Abbou är lika provocerande som han skriver bra, den fan.

Sourze är ett nätforum. Jepp, den som känner för det pyntar in 300 spänn och får leka amatörskribent. Kul? Förvisso!

Ingen som regelbundet läser eller skriver på Sourze torde väl ha undgått att lägga märke till Mats "exec" Olsson. Ung kille med hög IQ-kvot och en del ideologier som går stick i stäv med många andras. Han är nu avstängd och jag gissar att det dras några lättade suckar.

Jung-Abbou är faktiskt lite sur över det för han gillar ju sockerbitar i myrstacken. Det gör jag med, så mycket att jag skrev två artiklar "vilket intelligent cp" och "det underbara med humanism" med blickarna på unge herr Olsson.

Sedermera tog det ett par dar innan det kom två ganska korta motartiklar. En liten "diskussion" följde i kommentarforumet på flera kommentarer samtidigt. Har Jung-Abbou hängt med i alla turer borde han veta att Olsson inte alls har något emot andra raser utan har en alldeles egen eugenik som vrids och vänds allt eftersom. Olsson avslutar gärna dessa "diskussioner" med ett cp-unge eller när han är "trött" eller rentav argumentslös kanske? Det går förbanne mig inte att föra en diskussion och plocka isär på såna premisser.

Med andra ord kan Jung-Abbou kyssa sig i arslet när han säger att 1000 skribenter varit frustrerade, rädda och förbannade. Mina två försök ledde ingenstans eftersom det helt enkelt inte går att argumentera mot en ideologi som är i konstant rörelse eller kanske dom var för dåliga helt enkelt. Men jag försökte, God damn it!

Nåväl, Mats Olsson är avstängd och det är inte utan viss saknad jag säger så. För hur det än är, mainstream är han inte och det behöver ruckas om lite så man förstår och värnar om sina egna åsikter. Här exkluderar jag naturligtvis hans kommentarer till bland annat Carola och andra riktiga djupdykningar. Det är som J-A påpekar jävligt nyttigt att vidga sina sinnen och inse att allt inte är pluttenuttigt och att det finns åsikter som hans, oavsett om dom är en totalt främmande. Men dom finns lika förbannat och att leka struts kväver en bara.

Sen kommer vi till beachen. J-A är orolig att Sourze håller på förvandlas till ett litet kramsällskap där tulpaner samsas med barndomsminnen, dokusåpor och tafsande killar. Ehhhh? Glasklart fall av förakt!

Förakt för alla skribenter som inte står på barrikaderna och skriker sig hesa för antingen det ena eller det andra. Jag läser i princip alla artiklar på Sourze. Det finns gott om väl underbyggda artiklar blandat med rena provokationerna. Men dom andra då, som inte provocerar utan skriver det DOM vill utan att först ha källforskat i 4 timmar innan dom skrev inlägget som tog 4 timmar till.

Alltså något så simpelt som vanliga, många gånger vardagliga små funderingar. Dom/vi fyller förbanne mig lika stor funktion som "proffstyckarna" för att hålla Sourze levande och intressant. Man måste inte gapa och vråla alla gånger.

Min teori är nämligen att läsarna har lika varierande personligheter och intressen som skribenterna och därför är det självklart att alla artiklar har just sin målgrupp och just sina läsare. Eller kanske Sourze skulle införa ett slags test för att sålla bort oss små vanliga, tråkiga, tycker-till-om-triviala-saker skribenter? Man kanske helt enkelt skulle fylla i en personlighetsprofil och sen avlägga ett inträdesprov? Skilja mässingagnarna från guldvetet liksom...

Redaktionen får väl maila mig när det blir aktuellt. Tills dess vrålar jag högt: ALLA HAR NÅGONTING ATT SÄGA, OCH DU BESTÄMMER SJÄLV VAD!

Av Lena Vikberg 25 okt 2001 16:15