|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-17 02:54:00
|
|
Legelizit |
forts: USA har förbjudit marijanan för att de själva vill tjäna pengar på sina egna berusningsprodukter. typ: cigaretter marlboro och sprit det kan ni väl lista ut själva. Gräset är farligt. Måste erkänna att röka mycket och ofta påverkar skallen. Tro mig. Har haft bekanta som antytt det. Har vänner i USA som rökt väldigt mycket och ofta. De är sega som sirap i skallen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-17 03:03:00
|
|
Legelizit |
Jag skulle inte rekomendera någon att börja röka gräs. Men samtidigt skulle jag inte vilja sluta heller. Jag klarar mig bra i sammhället och har som policy att inte låta det påverka mitt arbete grafiker. Personligen tycker jag att det ibland kan hjälpa till mitt arbete genom att när jag är stenad så finns det inga gränser för kännslor och tankar. Och det tycker jag är positivt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-17 03:06:00
|
|
Legelizit |
Annars lever jag ganska sunt. Vegetarian, icke rökare cigaretter, äter inga tabletter mediciner, dricker inget kaffe el. the, tränar 6-5 ggr i v. dricker väldigt sällan alkohol. är nog ett litet hälsofreak trots allt...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-17 12:12:00
|
|
katarina |
För just dig är det väl bra med legalisering, om du inte mår dåligt av att röka.men ju mer tillgänglig en drog är desto fler börjar använda den och desto fler blir sega i skallen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-17 12:55:00
|
|
tobias |
katarina: skulle du själv börja använda marijuana om den blev legaliserad? om du svarar nej, vad är det som får dig tro att du är så mycket bättre än alla andra och att de andra skulle börja?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-17 12:57:00
|
|
tobias |
Man blir bara seg i skallen så länge man är påverkad av någon grad. Och om man röke ofta så är man ju kanske hela tiden mer eller mindre påverkad. Men eftersom det inte är beroendeframkallande så tror jag legalizeits vänner skulle slutat om de blivit så tröga att det sklle innebära problem för dem i arbetslivet eller familjelivet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-17 19:34:00
|
|
katarina |
Låga B-argument.Ju mer tillgängligt desto fler användare.Ju bättre man mår av en viss drog, desto större risk att använda den för mkt och fastna.Har inget med "bättre/sämre" karaktär att göraÄven cannabis ger beroende,både fysiskt och psykiskt efter tillräckligt mkt användning.
Inse också att ingen hamnar i fängelse pga av eget cannabisbruk.
Inse också att det finns väldigt stora resurser bakom legaliseringskampanjerna.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-17 21:03:00
|
|
tjabo |
Det är något som inte stämmer: Katarina vill tvinga folk att inte få göra vad de vill med sina liv, för då skulle hennes skitsystem skita sig.
Om folk vill vara flummiga, ska de inte få vara det?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-17 21:13:00
|
|
Abel |
Holland har inte fler cannabisanvändare än deras grannländer - trots att cannabis säljs öppet i landets många coffeeshops. Påståendet att ju mer tillgänglig en drog är desto fler användare är endast ytterligare en av många myter som florerar i drogdebatten.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-03-17 21:14:00
|
|
Abel |
Vad gäller ditt påstående om "stora resurser bakom legaliseringskampanjerna"? Snälla.. i relation till vad? Ställer du det i relation till de enorma summor som spenderas i kriget mot knarket så är det som spenderas på kampanjer kring drogreform en droppe i havet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-03-17 23:03:00
|
|
Sascha |
Hej Abel Katarina: Det största problemet med nuvarande narkotikapolitik är att den inte är preventiv. Brukare lagförs allt oftare, till skillnad från grövre narkotikabrottslingar, där antalet lagförda minskar. Vad tror du en sådan prioritering kostar? Ekonomiskt? Socialt? Eller anser du att den repressiva politiken är human och lönsam? För vem?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-03-17 23:15:00
|
|
Abel |
Hej Sascha! Hur mås det? Läste några av dina tidigare inlägg och misstänkte att det var du. Kul att ses dig här! Vad hände med RFHLs forum egentligen? Bestämde väl sig för att skippa forumet på sin nya sida med tanke på de tongångar som florerade där antar jag..
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-03-18 00:00:00
|
|
Sascha |
Du är bra Abel och tack, det är fint med mig. Forumet lades ju tyvärr ner iom RFHLs ombyggnation. Men kul att se dig igen! Har saknat dina rader ibland. Ta hand om dig.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-03-18 00:02:00
|
|
Sascha |
PS. Om jag lägger till ett ix, har jag förstått rätt då..?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-03-18 12:44:00
|
|
Katarina |
Sascha:Jag håller med dig om repressiv politik,men legalisering är ju en annan fråga.Ex Rfhl är ju inte för legalisering.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-03-18 13:12:00
|
|
Sascha |
Katarina, jag förespråkar inte legalisering utan avkriminalisering. Jag anser att politiken bakom parollen ett narkotifritt samhälle är förnedrande och förvärrar de problem som narkotika kan medföra. Där delar jag också RFHLs åsikter.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-03-18 19:06:00
|
|
Abel |
ix - helt korrekt! Antar att detta inte är sista gången vi springer på varandra.. *hehe* ha det!
|
| |