|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-07 15:58:00
|
|
Sascha |
Forts. Ja, jag hoppas att Sourze redaktion, har ett mer kritiskt förhållningssätt till det de själva gör, än så.Därför tycker också jag att Fredrik J-A:s artikel kan fungera som ett bra ingång för en diskussion, mellan redaktion-läsare-skribenter, om hur utforming, ledare etc. relaterar till det övriga innehållet. För det gör det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-08 09:09:00
|
|
Maria |
Självklart ska man reflektera över det man läser samt ifrågasätta det. Och det är ju det som är det bra med Sourze. Att vi har möjlighet att göra det, genom kommentarer och debatter.
Och självklart har redaktionen ett ansvar, men de tar också det. Tycker jag. Jag känner mig inte lurad. Däremot kan jag bli påverkad, men det blir jag dagligen, av mycket. Och det ser jag inget fel med, det ger mig en chans att tänka och tycka till.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-08 15:40:00
|
|
Sascha |
Hej Maria! Jag tycker också att Sourze är intressant p.g.a. möjligheten till kommentarer och att de som besöker sidan får skriva egna artiklar här. När jag använde ordet etik tidigare, så menade jag inte rätt och fel eller censur, utan att man hela tiden i alla situationer gör olika val. Det gör även Sourze redaktion.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-08 15:43:00
|
|
Sascha |
För deras del kan valen handla om t.ex. tema för ledare och egna artiklar. Att exponera frågan om kön, feminism etc. har förmodligen ett syfte: Så stå för det då. Diskutera den egna rollen. Berätta om synen på journalistik, läsare, redaktion, skribenter. Jag anser helt enkelt inte att är trovärdigt att enbart säga: artiklarna gör Sourze.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-08 15:43:00
|
|
Sascha |
All journalistik påverkar, men ett samtal om syfte/värderingar vore särskilt intressant just på Sourze, eftersom det kunde resultera i en större diskussion mellan läsare och redaktion. Problemet med media, som jag ser det, är inte att de inte är objektiva. Snarare tycker jag att mediaprodukter, såsom Sourze, borde för ett samtal om att de _inte_ är objektiva eftersom det är omöjligt och inte heller syftet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-08 15:46:00
|
|
Sascha |
Men för ett sådant samtal krävs också att man tydligt går ut med var man själv står och vilken bild man har av sin egen roll.
Hm, det här blev långt och mkt upprepningar. Men hoppas ändå att det kan vara ett slags förklaring, till mitt första inlägg om din artikel.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-10 12:37:00
|
|
Maria |
Visst - allt är inte svart eller vitt. Och uppenbarligen behövs det en diskussion kring detta, vilket jag är glad att jag kunnat bidra till. Fast Fredrik Jung-Abbou var först, jag vet det. Men ändå.
|
| |