|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-03 21:26:00
|
|
Elin |
läs på lite om vad man/kvinna förhållandet betyder för patriarkatet. då får du ett bra historiskt perspektiv på varför det finns så mycket bögrädsla och kanske en förklaring till varför det finns så få homosexuella idag.
tänk dig om vi inte hade några könsroller, hur skulle det vara då? det finns inget bevis för att människan är heterosexuell i grunden.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-03 22:06:00
|
|
Marcus P |
Nja, antikens Grekland är ett rätt heterogent begrepp i och med att det bestod av en mängd stadsstater med skilda kulturer, styrelseskick etc. Framför allt i Athens övre samhällsskikt var homosexualitet något högt värderat och vanligt förekommande. Ordet "naturligt" är problematiskt. Vad är naturligt? Är det som djuren gör? Vilka djur? När?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-03 22:57:00
|
|
Marie |
har dom inte hittat homo/hetero-gener? Har för mig att det nu ses som normalvariationer enl någon forskare som jag inte kommer ihåg namnet på.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-03 23:55:00
|
|
Marcus P |
Jag tror inte de har hittat någon "homo-gen". Men även om de gjorde det skulle jag nog vara skeptisk. Genforskningen är väldigt präglad av den "sociala tidsandan". Just nu ligger det i tiden att hitta gener för allt möjligt. Man vill gärna se människan som genetiskt predestinerad. Och den som söker skall finna...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-05 09:31:00
|
|
Kalle G |
Elin, bevis för att människan är hetero? Vi har överlevt som art genom heterosexuell fortplantning i minst ett par hundratusen år, räcker det som bevis? Eller är det så att det genomgående i historien varit härskare som tvingat sina undersåtar att göra våld på sin naturliga sexualitet och para sig med det motsatta könet för att få barn?
|
| |